Volver a noticias
25 de agosto de 2025
Salud
Buenos Aires

Encuesta: de los audios de Spagnuolo a la polarización electoral, así busca el Gobierno el voto "anti-k"

• Escándalo por audios de Spagnuolo sacude al Gobierno 🇦🇷 • Denuncias de coimas en ANDIS impactan en campaña electoral • Reacciones políticas y defensas oficiales marcan el debate • Justicia investiga y crece la polarización

Encuesta: de los audios de Spagnuolo a la polarización electoral, así busca el Gobierno el voto "anti-k" - Image 1
Encuesta: de los audios de Spagnuolo a la polarización electoral, así busca el Gobierno el voto "anti-k" - Image 2
Encuesta: de los audios de Spagnuolo a la polarización electoral, así busca el Gobierno el voto "anti-k" - Image 3
1 / 3

El escándalo por la filtración de audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), sacudió el escenario político argentino en plena campaña electoral. Los audios, que sugieren la existencia de un esquema de coimas en la compra de medicamentos para personas con discapacidad, involucran a figuras cercanas al gobierno de Javier Milei, como Karina Milei y Eduardo "Lule" Menem.

Tras la difusión de los audios, Spagnuolo fue desplazado de su cargo por decreto presidencial y la Justicia federal inició una investigación bajo secreto de sumario, incluyendo peritajes a teléfonos y grabaciones. El Ministerio de Salud intervino el organismo y designó a Alejandro Vilches como interventor, mientras el gobierno libertario puso en marcha un operativo de defensa pública. Martín Menem y Lule Menem negaron cualquier vinculación con las contrataciones de la ANDIS y atribuyeron las denuncias a una "burda operación política" del kirchnerismo.

El impacto del escándalo se sintió especialmente en la Ciudad de Buenos Aires, donde La Libertad Avanza y el PRO lideran las encuestas. Reacciones políticas incluyeron pedidos de esclarecimiento y repudios desde el peronismo, la Coalición Cívica, el radicalismo y la izquierda, mientras algunos funcionarios oficialistas optaron por el silencio. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y otros candidatos defendieron públicamente a los funcionarios implicados, mientras la oposición exigió explicaciones y transparencia.

Analistas políticos señalaron que este no es el primer escándalo de corrupción que enfrenta el gobierno, citando el caso $LIBRA como antecedente. Advirtieron que la economía y la fragmentación opositora serán factores determinantes en la opinión pública y el resultado electoral. El slogan "Kirchnerismo Nunca Más" continúa marcando la campaña oficialista, mientras la oposición busca consolidar espacios de cara a las presidenciales de 2027.

A medida que avanza la investigación judicial y se esperan nuevas revelaciones, el caso Spagnuolo se mantiene como un tema central en el debate político, con potencial para influir en votantes independientes y modificar el escenario electoral en los principales distritos del país.

Fuentes

Perfil

21 de agosto de 2025

...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

“En septiembre puede afectar, en octubre será otra historia”, afirmó, mitad especulación, mitad deseo, un importante referente del gobierno libertario, preocupado como todos en el oficialismo por los ...

Leer más

Ambito

26 de agosto de 2025

Los audios presuntamente atribuidos a Diego Spagnuolo amenazan con transformarse en un cisne negro en el distrito porteño. Desde el peronismo hasta las fuerzas del centro se expresaron sobre las denun...

Leer más

Letrap

26 de agosto de 2025

El Gobierno respalda a Lule Menem y Martín Menem. Seis días después de que se difundieran los primeros audios de Diego Spagnuolo, donde habla de presuntas coimas que salpican aKarina Milei, el Gobier...

Leer más

Eldia

26 de agosto de 2025

El analista político Sergio Berensztein se refirió sobre la polémica abierta tras la filtración de los audios del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo, y afirmó qu...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender los hechos y el contexto.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.
Actualidad y actualización
Mide cuán reciente y actualizada es la información presentada.