Volver a noticias
27 de noviembre de 2025
Politica
Buenos Aires

Juicio Cuadernos: "Cristina Kirchner era la destinataria final de los sobornos, se benefició con ellos"

• Juicio por la causa Cuadernos: Cristina Kirchner acusada de ser la destinataria final de sobornos de empresarios entre 2003 y 2015. • La ex presidenta niega los cargos y denuncia persecución judicial. • El proceso sigue en Buenos Aires.

Juicio Cuadernos: "Cristina Kirchner era la destinataria final de los sobornos, se benefició con ellos" - Image 1
Juicio Cuadernos: "Cristina Kirchner era la destinataria final de los sobornos, se benefició con ellos" - Image 2
Juicio Cuadernos: "Cristina Kirchner era la destinataria final de los sobornos, se benefició con ellos" - Image 3
1 / 3

El juicio oral por la causa Cuadernos continúa su curso en Buenos Aires, con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner como principal acusada de recibir sobornos de empresarios a cambio de contratos de obra pública durante su gestión. Según la acusación leída en la quinta audiencia, la fiscalía sostiene que Kirchner fue la "destinataria final" de los pagos ilegales, que habrían sido entregados en distintos domicilios, incluyendo su departamento en Recoleta y la Quinta de Olivos.

El proceso, a cargo del Tribunal Oral Federal N° 7, involucra a 86 imputados, entre ex funcionarios y empresarios, y se apoya en testimonios de arrepentidos como Claudio Uberti, José López y Ernesto Clarens. Estos testigos describieron un circuito de entrega de dinero en efectivo, oculto en bolsos y valijas, que era recibido por intermediarios y finalmente destinado a propiedades vinculadas a la ex mandataria. La acusación detalla episodios específicos, como la entrega de una valija con ocho millones de dólares en 2007, y la existencia de bóvedas para guardar el dinero.

Durante la audiencia, Cristina Kirchner escuchó la lectura de la acusación desde su domicilio, donde cumple arresto domiciliario por otra condena. En su descargo, negó categóricamente los cargos y denunció una persecución judicial en su contra, afirmando que no existen pruebas directas que la vinculen con los delitos imputados.

El juicio, que se desarrolla de manera mixta entre audiencias virtuales y presenciales, es considerado uno de los más importantes en la historia reciente de la justicia argentina. La fiscalía argumenta que las pruebas reunidas son contundentes y que existió una asociación ilícita para recaudar fondos ilegales desde lo más alto del poder ejecutivo. Por su parte, la defensa insiste en la falta de pruebas y en la existencia de irregularidades en el proceso.

El caso Cuadernos ha generado un fuerte impacto en la opinión pública y podría marcar un precedente en la lucha contra la corrupción en Argentina. Se espera que el proceso se extienda durante varios meses y que su desenlace tenga importantes repercusiones políticas e institucionales.

Fuentes

Clarin

27 de noviembre de 2025

En marcada desobediencia al pedido del Tribunal que la juzga en el caso de los Cuadernos, Cristina Kirchner continuó sin mostrarse durante la quinta audiencia virtual. Sin embargo, la lectura de la jo...

Leer más

Infobae

27 de noviembre de 2025

27 Nov, 2025 Por Karina Poritzker La ex presidenta Cristina Kirchner “recibió sumas de dinero en sus domicilios” proveniente del pago de coimas por parte de empresarios durante su gobierno, según l...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Semana tras semanas, el avance del juicio por la causa Cuadernos viene colocando bajo un implacable reflector la trama de corrupción estatal más extensa y sistemática que se recuerde en el país. Lo q...

Leer más

Cadena3

27 de noviembre de 2025

Mundo Mundo Juicio por corrupción en Argentina La expresidenta argentina Cristina Fernández recibió distintas sumas de dinero en varios de sus domicilios en concepto de sobornos de empresarios que ...

Leer más

Perfil

26 de noviembre de 2025

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso.
Claridad
Evalúa qué tan comprensible y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con otros hechos relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y declaraciones de las partes involucradas.