La Cámara Nacional Electoral anuló el cambio masivo de locales de votación en La Matanza: un millón de ciudadanos afectados
• La Cámara Nacional Electoral anuló el cambio masivo de locales de votación en La Matanza • Decisión afecta al 80% de los electores del distrito • Busca garantizar transparencia y evitar ausentismo • Polémica entre jueces y gobierno bonaerense


La Cámara Nacional Electoral resolvió anular el cambio masivo de locales de votación en el partido bonaerense de La Matanza, una medida que había sido dispuesta por el juez federal Alejo Ramos Padilla y que afectaba a cerca del 80% de los electores de la sección 61. La decisión, fechada el 7 de agosto de 2025, responde a la necesidad de garantizar la transparencia y previsibilidad en el proceso electoral nacional, en línea con una resolución previa de la propia Cámara que prohibía modificar la cartografía electoral antes de la finalización de los comicios.
El tribunal, integrado por los jueces Daniel Bejas, Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera, ordenó revertir todas las reasignaciones de locales de votación que no respondan a casos de fuerza mayor o a la habilitación de nuevas mesas por crecimiento del padrón. Además, dispuso suspender la publicación de los locales incorrectamente asignados y garantizar la adecuada comunicación de los establecimientos definitivos tanto a la ciudadanía como a las agrupaciones políticas.
La medida se produce en el contexto de varios expedientes vinculados a la cartografía electoral de La Matanza, entre ellos los presentados por la Municipalidad local y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. El tribunal recordó que ya había dispuesto, en diciembre de 2024, que cualquier modificación debía posponerse hasta después del proceso electoral nacional de 2025, instruyendo al juez federal a convocar a una audiencia presencial con todos los interesados una vez finalizado el proceso.
El juez Ramos Padilla había justificado los cambios en los locales de votación por la incorporación de nuevos establecimientos y la optimización de la accesibilidad para los votantes. Sin embargo, el gobierno bonaerense y la vicegobernadora Verónica Magario manifestaron preocupación por el posible aumento del ausentismo electoral y la falta de coordinación institucional. La Unión de Empleados de la Justicia respaldó el trabajo técnico realizado y rechazó las acusaciones de fraude.
La Cámara Nacional Electoral enfatizó la importancia de la previsibilidad y la transparencia en la organización de los comicios, señalando que su decisión busca resguardar el derecho de los electores a conocer adecuadamente la ubicación de los establecimientos de votación y promover la mayor participación posible. El fallo impacta directamente en los electores de La Matanza, las autoridades electorales y las agrupaciones políticas que participan en el proceso electoral nacional de 2025, y marca un precedente sobre la necesidad de procedimientos formales y consensuados para cualquier modificación en la cartografía electoral.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: expectativa en el Gobierno por el fallo de la Corte de Nueva York por el juicio de YPF
12 de agosto de 2025
Tras 17 años, millones de dólares y 7 km de túnel, abandonaron el soterramiento del Sarmiento
12 de agosto de 2025

Polémica: un imitador de Messi será candidato y quiere llevar el nombre del futbolista en la boleta
12 de agosto de 2025
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.