La disputa por la herencia de Beatriz Sarlo, una de las intelectuales más influyentes de Argentina, ha sumido a su círculo y al ámbito cultural en una compleja controversia judicial. A seis meses de su fallecimiento, la Cámara Nacional de Apelaciones revocó la exclusión de su exmarido, Alberto Sato, como heredero, y apartó al juez Carlos Goggi, quien había dispuesto esa medida. La decisión, tomada en tiempo récord, responde a la apelación presentada por Sato, quien argumentó que, pese a estar separado de hecho desde los años 70, nunca se divorció legalmente de Sarlo.

El caso se complicó con la aparición de un supuesto testamento manuscrito presentado por Melanio Meza López, encargado del edificio donde vivía Sarlo. En el documento, la escritora lo designaría responsable de su gata Nini y del departamento en el barrio de Caballito. La autenticidad de este testamento está siendo evaluada mediante pericias caligráficas ordenadas por la Justicia.

La Cámara consideró que el juez Goggi no garantizó el derecho a defensa de Sato y que el proceso sucesorio no era el ámbito adecuado para determinar la validez del testamento presentado. Además, se cuestionó la falta de medidas de seguridad sobre los bienes de Sarlo, tras reportes de ventas de objetos personales antes de la resolución judicial.

Mientras tanto, amigos y allegados de Sarlo, junto a su exmarido, impulsan la creación de un fideicomiso cultural para destinar los fondos de la herencia a la preservación de su legado intelectual. Sin embargo, la disputa sucesoria mantiene en suspenso este proyecto y el destino de los derechos de autor de la escritora. "A nosotros no nos preocupa el departamento. Lo que respaldamos es el destino de la obra, del legado", afirmó Hugo Vezzetti, amigo de Sarlo.

La editorial Siglo XXI, que publica gran parte de la obra de Sarlo, informó que los pagos por derechos de autor quedarán en una cuenta especial hasta que la Justicia determine quiénes son los herederos legítimos. El caso, que involucra también la posible intervención del Estado porteño, pone en el centro del debate la importancia de preservar el patrimonio cultural de figuras clave de la literatura argentina.