Volver a noticias
5 de julio de 2025
Salud
Puerto Madryn

Ella le dio un abrazo antes de ser abusada y por eso, la justicia lo absolvió: habrá nuevo juicio

🔎 El STJ de Chubut revocó dos fallos polémicos de abuso sexual en Puerto Madryn y ordenó nuevos juicios por jurados, señalando falta de perspectiva de género y deficiencias en la valoración de pruebas. #Justicia #Género #Chubut

Ella le dio un abrazo antes de ser abusada y por eso, la justicia lo absolvió: habrá nuevo juicio

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut revocó dos fallos judiciales en casos de abuso sexual ocurridos en Puerto Madryn, ordenando la realización de nuevos juicios por jurados y señalando la falta de perspectiva de género en las decisiones previas. En uno de los casos, la jueza Stella Maris Eizmendi había absuelto al acusado basándose en la interpretación de que existió consentimiento por parte de la víctima, considerando como indicio un abrazo previo entre ambos. Sin embargo, la Fiscalía apeló la decisión, argumentando que se trató de una interpretación parcial de las pruebas y que correspondía que el caso fuera juzgado por un jurado popular. El STJ le dio la razón a la acusación, sostuvo que la magistrada excedió su competencia funcional y ordenó retrotraer el proceso para que se realice una nueva audiencia preliminar ante otro juez.

En el segundo caso, un tribunal conformado por tres juezas absolvió a un imputado de abuso sexual contra su expareja, argumentando que la contextura física de la víctima hacía "imposible" el delito. A pesar de que los peritajes médicos confirmaron lesiones compatibles con abuso sexual y la credibilidad del testimonio de la víctima, el tribunal otorgó el beneficio de la duda al acusado. La Fiscalía apeló la resolución, cuestionando la falta de perspectiva de género y la fundamentación lógica y jurídica del fallo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación intervino, anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio, enfatizando la obligación de los órganos judiciales de adoptar un enfoque de género en estos casos.

Ambos fallos previos fueron criticados por organizaciones sociales y el Ministerio Público Fiscal, quienes destacaron la importancia de analizar integralmente la prueba y el contexto de violencia de género. El STJ recordó que la omisión de perspectiva de género no es una simple falencia técnica, sino una vulneración del derecho de acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia. Las nuevas audiencias y juicios por jurados buscarán garantizar un proceso más equitativo y ajustado a los estándares nacionales e internacionales en materia de derechos humanos y género.

Fuentes

Red43

5 de julio de 2025

Escuchar esta nota El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut revocó el sobreseimiento dictado en una causa por abuso sexual con acceso carnal, y ordenó que se celebre una nueva audiencia preli...

Leer más

Diariojudicial

7 de julio de 2025

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut revocó una sentencia que absolvió a un acusado por abuso sexual porque la víctima era obesa y ordenó la realización de un nuevo juicio. La decisión se tomó ...

Leer más

Elchubut

4 de julio de 2025

Los peritajes médicos confirmaron lesiones compatibles con abuso sexual. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la apelación de la Fiscalía para realizar una nueva audiencia preliminar. por R...

Leer más

Diariojornada

6 de julio de 2025

Jorge Miquelarena recordó que se trata de un caso “de hace unos cuantos años atrás de Puerto Madryn, donde un Tribunal conformado por tres juezas favoreció con el beneficio de la duda a la persona imp...

Leer más

Adnsur

6 de julio de 2025

En los últimos años, distintos tribunales superiores del país comenzaron a intervenir con mayor frecuencia para revisar y corregir fallos judiciales cuestionados, especialmente en causas vinculadas a ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura informativa del contenido.
Contexto de Perspectiva de Género
Analiza si la fuente explica adecuadamente la importancia de la perspectiva de género en el caso.
Actualidad
Considera la actualización y vigencia de la información presentada.