La Cámara Segunda del Crimen de Río Cuarto dictó el sobreseimiento total de Roberto Barzola, único acusado por el crimen de Nora Dalmasso, al considerar que la causa prescribió tras casi 19 años de investigación. El tribunal, integrado por los camaristas Pablo Bianchi, Carlos Hernán González Castellanos y la jueza María Victoria Cavagnaro, fundamentó su decisión en el artículo 62 del Código Penal, que establece un plazo máximo de 15 años para la acción penal en delitos como el atribuido a Barzola.

El fallo responde a una apelación presentada por la querella, que buscaba llevar a Barzola a juicio ordinario. Sin embargo, los jueces argumentaron que el tiempo transcurrido supera ampliamente el límite legal, por lo que no corresponde avanzar con el proceso. La defensa de Barzola había solicitado la extinción de la acción penal, apoyándose en la prescripción, y el tribunal aceptó el planteo.

La familia de Nora Dalmasso, representada por los abogados Mariángeles Mussolini y Gustavo Liebau, recibió la noticia con profunda desilusión. "Vuelven a sentir que la justicia les da la espalda. Están desilusionados pero sin bajar los brazos", expresó Mussolini. Los abogados criticaron que la Cámara no consideró los argumentos sobre la suspensión del plazo de prescripción, derivados de la imputación de los herederos de la víctima, y que se privó a la familia y a la sociedad de un juicio por la verdad.

El caso Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en el barrio Villa del Golf de Río Cuarto, ha tenido múltiples imputados y giros judiciales, pero nunca se logró una condena. El perfil genético de Barzola fue vinculado al hecho tras nuevos análisis en 2022 y la confirmación del FBI en 2024. A pesar de la gravedad del crimen, el tribunal descartó la imprescriptibilidad, argumentando que no se trata de un delito exceptuado por la ley.

Ante la resolución, la querella anunció que presentará un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba y, de ser necesario, recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. "El paso del tiempo no puede borrar lo que falta investigar", sostuvo Mussolini, quien también anticipó la posibilidad de iniciar una acción civil contra Barzola y la Provincia. El fallo ha generado críticas por priorizar los derechos del imputado sobre los de las víctimas, dejando el caso sin responsables condenados y sin respuestas para la familia y la sociedad.