Volver a noticias
12 de diciembre de 2025
Politica
Neuquén

Planes sociales, el argumento de los jueces: "Quedó atrás la impunidad de una época y la hegemonía del MPN"

• Condenan a 12 exfuncionarios de Neuquén por estafa con planes sociales. • Penas de hasta 5 años y $1.200 millones defraudados. • Prisión efectiva para 8, condicional para 4. Fiscalía apelará buscando penas más duras. #Corrupción #Neuquén

Planes sociales, el argumento de los jueces: "Quedó atrás la impunidad de una época y la hegemonía del MPN" - Image 1
Planes sociales, el argumento de los jueces: "Quedó atrás la impunidad de una época y la hegemonía del MPN" - Image 2
Planes sociales, el argumento de los jueces: "Quedó atrás la impunidad de una época y la hegemonía del MPN" - Image 3
1 / 3

Un tribunal de la provincia de Neuquén condenó este jueves a 12 exfuncionarios y empleados públicos por el delito de administración fraudulenta agravada, tras comprobarse el desvío de más de 1.200 millones de pesos destinados a planes sociales. La maniobra, que se extendió entre 2020 y 2022, consistió en la extracción de fondos mediante tarjetas de débito y cheques de Desarrollo Social, que luego eran utilizados para financiar ilegalmente al Movimiento Popular Neuquino (MPN), partido que gobernó la provincia durante seis décadas.

Las penas impuestas varían entre tres y cinco años de prisión, siendo ocho de los condenados sentenciados a prisión efectiva y cuatro a prisión condicional. Además, todos recibieron la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Entre los principales condenados figuran Orlando Abel Di Luca, exministro de Desarrollo Social; Ricardo Soiza, exdirector de Planes Sociales; y Tomás Siegenthaler, excoordinador provincial, quienes recibieron las penas más altas.

El tribunal, integrado por los jueces Juan Manuel Kees, Luciano Hermosilla y Juan Guaita, fundamentó su decisión en la gravedad y extensión de la maniobra, así como en el perjuicio ocasionado tanto al Estado como a los beneficiarios de los planes sociales. "No podemos minimizar el impacto económico; son 1.200 millones de pesos y para este tribunal de ninguna manera es insignificante", afirmó el juez Kees durante la lectura del fallo.

La Fiscalía de Estado anunció que apelará la sentencia, buscando que se considere la figura de asociación ilícita y se impongan penas más severas. El fallo aún no está firme y se prevén impugnaciones por parte de las defensas. El caso se diferencia de antecedentes como el de Temux, donde la impunidad prevaleció debido a condiciones políticas y estructurales que, según el tribunal, han comenzado a cambiar tras la alternancia política de 2023 y la implementación de nuevas normativas judiciales.

El proceso judicial fue seguido de cerca por la sociedad neuquina y es considerado un avance en la lucha contra la corrupción política en la provincia. Sin embargo, persisten desafíos en la ejecución de las penas y en la recuperación de los fondos desviados, mientras la Fiscalía de Estado continúa acciones civiles para resarcir el daño al erario público.

Fuentes

Lmneuquen

12 de diciembre de 2025

Alternancia política, crisis carcelaria y la nueva designación de jueces, influyeron en el veredicto en la causa por corrupción más importante de Neuquén. Los jueces del juicio de estafa con planes s...

Leer más

Rionegro

12 de diciembre de 2025

Por Laura Loncopan Berti Di Luca, Gallo, Sánz, Montoya, Contreras y Honorio siguieron el veredicto por Zoom. Foto Matías Subat. «Lo resuelto en la causa Temux no es obligatorio para este tribunal»...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Un tribunal de la provincia de Neuquén definió este jueves las condenas para 12 exfuncionarios provinciales y empleados que fueron hallados culpables del delito de administración fraudulenta agravada,...

Leer más

Lmneuquen

12 de diciembre de 2025

Este jueves al mediodía, el tribunal integrado por Juan Manuel Kees, Juan Guaita y Luciano Hermosilla dio a conocer el veredicto. Los argumentos de los jueces. Este jueves al mediodía se llevó adelan...

Leer más

Neuquenalinstante

12 de diciembre de 2025

La Fiscalía de Estado de la Provincia del Neuquén anunció que apelará la sentencia dictada, este jueves, en la llamada causa de los planes sociales. Lo hizo a través del comunicado que se transcribe t...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y político
Considera la inclusión de antecedentes y contexto político relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.