El lobby de la minería: cómo operan Barrick, Glencore, China y Qatar para licuar la ley de Glaciares
• El Senado postergó el debate sobre la reforma de la Ley de Glaciares en medio de fuertes presiones mineras y protestas sociales. • El oficialismo prioriza la reforma laboral, mientras ambientalistas y opositores denuncian riesgos para el agua y el ambiente.


El Senado argentino decidió postergar el tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares, en una jornada marcada por la tensión política y la presión de diversos sectores. La decisión se produjo en medio de intensas negociaciones parlamentarias, donde el oficialismo priorizó la discusión de la reforma laboral, relegando el debate ambiental a un segundo plano.
La Ley de Glaciares, sancionada en 2010, establece presupuestos mínimos para la protección de glaciares y ambientes periglaciales, considerados estratégicos para la seguridad hídrica del país. Sin embargo, en los últimos meses, grandes empresas mineras multinacionales han intensificado su lobby para modificar la normativa y habilitar proyectos extractivos en zonas actualmente protegidas. Entre las compañías involucradas se encuentran Barrick Gold, Glencore, BHP y Lundin Mining, con intereses en provincias como San Juan y Catamarca.
La postergación del debate fue denunciada por legisladores opositores y organizaciones ambientales, quienes señalaron que el oficialismo se retiró de la comisión de Ambiente para evitar la intervención de expertos y la realización de una audiencia pública. "El bloque de La Libertad Avanza decidió levantarse y huir de la comisión", expresó el diputado Maximiliano Ferraro.
Mientras tanto, en ciudades como El Calafate, asociaciones gremiales, sociales y políticas organizaron marchas y protestas bajo la consigna “La Ley de Glaciares no se toca”, manifestando su rechazo a cualquier intento de flexibilización de la protección ambiental. Los manifestantes advirtieron sobre el riesgo que implica para el acceso al agua y la preservación de los ecosistemas.
El proyecto de reforma propone que las provincias tengan mayor autonomía para definir qué áreas proteger, lo que, según ambientalistas y científicos, podría significar una regresión en la protección de los bienes naturales y el agua. Por su parte, representantes del sector minero y algunos gobernadores sostienen que la ley vigente frena inversiones y limita el desarrollo económico.
El debate sobre la Ley de Glaciares se da en paralelo a la discusión de una reforma laboral y a la firma de acuerdos internacionales para la explotación de minerales críticos, lo que incrementa la presión sobre los recursos naturales argentinos. El futuro de la normativa sigue siendo incierto, en un contexto de creciente movilización social y disputa política.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados
Jorge Macri le reclamó $27.000 millones a Kicillof por asistir a bonaerenses en situación de calle
1 de abril de 2026

Robo de propofol y fentanilo: quiénes son Hernán Boveri y Delfina Lanusse, los médicos acusados usar drogas para las fiestas de los "viajes controlados"
1 de abril de 2026

La tormenta "pasó por el costado" pero Rosario sigue bajo doble alerta: ¿cuándo llueve y refresca?
1 de abril de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.