Volver a noticias
21 de junio de 2025
Salud
La Plata

Fentanilo contaminado: revelan falencias en el control de laboratorios por parte de la ANMAT

- Fentanilo contaminado: 40 muertes en hospitales argentinos. - Falencias graves en controles de ANMAT y laboratorios. - Inspecciones insuficientes y trazabilidad deficiente. - Crisis en el sistema de fiscalización de medicamentos. #Salud #Seguridad

Fentanilo contaminado: revelan falencias en el control de laboratorios por parte de la ANMAT - Image 1
Fentanilo contaminado: revelan falencias en el control de laboratorios por parte de la ANMAT - Image 2
Fentanilo contaminado: revelan falencias en el control de laboratorios por parte de la ANMAT - Image 3
1 / 3

La investigación judicial sobre el fentanilo contaminado en Argentina ha puesto en evidencia graves deficiencias en el sistema de control de medicamentos. Al menos 40 pacientes fallecieron tras recibir un lote de fentanilo (31202) contaminado con bacterias letales, producido por HLB Pharma y Laboratorios Ramallo. El caso, investigado por el juzgado federal de La Plata a cargo de Ernesto Kreplak, expuso la falta de inspecciones periódicas y la debilidad en la trazabilidad de sustancias peligrosas por parte de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).

Andrea Rey, titular del Departamento de Sustancias Sujetas a Control Especial de la ANMAT, admitió ante la Justicia que HLB Pharma no era inspeccionado desde 2018 y que Laboratorios Ramallo nunca había sido auditado. "A veces se llega al punto de no hacer la inspección porque es más trabajoso y se cuenta con capacidad limitada de recursos y personal", reconoció Rey. El área cuenta con solo cuatro inspectores profesionales para todo el país, lo que limita severamente la capacidad de fiscalización.

La investigación también reveló contradicciones en la documentación sobre la procedencia del citrato de fentanilo, materia prima del medicamento. Mientras la ANMAT sostenía que la sustancia era de origen local, documentos judiciales demostraron una importación desde Sudáfrica en 2021, utilizada en el lote contaminado. Además, la ANMAT suspendió preventivamente la habilitación de Droguería Alfarma S.R.L. por graves deficiencias en la documentación y trazabilidad de medicamentos.

Informes de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y la Auditoría General de la Nación (AGN) entre 2012 y 2025 ya habían advertido sobre fallas crónicas en la fiscalización, control de stock y sistemas de información de la ANMAT. La crisis actual ha generado alarma pública y renovado el reclamo de familiares de víctimas y expertos por una reforma urgente del sistema de control de medicamentos, especialmente para sustancias de alto riesgo como el fentanilo.

Fuentes

Infobae

21 de junio de 2025

21 Jun, 2025 Por Andrés Klipphan La investigación judicial por el fentanilo de uso médico contaminado de HLB Pharma y su elaborador exclusivo, Laboratorios Ramallo, vinculado a 40 pacientes falleci...

Leer más

Filo

21 de junio de 2025

Suscribite a las notificaciones y enterate de todo. La investigación judicial por el lote contaminado de HLB Pharma, que causó al menos 40 muertes, expuso falta de inspecciones periódicas, escaso per...

Leer más

Cronista

21 de junio de 2025

La Administraci�n Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnolog�a M�dica (ANMAT) suspendi� de forma indefinida una conocida farmacia por encontrar deficiencias "graves y muy graves" en su planta de a...

Leer más

Argentina

21 de junio de 2025

La medida rige hasta tanto acredite el cumplimiento de las “Buenas Prácticas de Distribución de Medicamentos”. La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos, y Tecnología Médica (ANMAT) dispu...

Leer más

Grupolaprovincia

21 de junio de 2025

Suscríbete al Resumen diario de Noticias DESTACADAS. Es exclusivo y limitado 40 muertes, fentanilo contaminado y controles que no existieron. Un sistema al límite y una ANMAT bajo fuego por su rol cl...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Solidez de datos y verificabilidad
Mide la cantidad y calidad de datos verificables, cifras y documentos presentados.