Represión en el "Villazo", la sentencia | 67 trabajadores de Acindar fueron torturados y asesinados
• Tribunal Federal de Rosario absolvió a 17 acusados por crímenes de lesa humanidad en Villa Constitución. • El fallo generó conmoción y críticas de organismos de derechos humanos. • Los fundamentos se conocerán en febrero. #Justicia #VillaConstitución



El Tribunal Oral Federal N°1 de Rosario absolvió este martes a los 17 acusados por crímenes de lesa humanidad cometidos en Villa Constitución en 1975, en el marco de la represión conocida como "El Villazo". Entre los absueltos se encuentran exjerarcas de la empresa Acindar, policías federales y un exmiembro de la Guardia Rural "Los Pumas". La decisión del tribunal, que no fue unánime, generó conmoción entre sobrevivientes, familiares de las víctimas y organismos de derechos humanos, quienes aguardaban la lectura del fallo en las puertas de los tribunales.
La fiscalía y las querellas habían solicitado penas de prisión perpetua para los exdirectivos de Acindar y condenas de entre 10 y 25 años para los exfuncionarios policiales y el guarda rural, por delitos de homicidio agravado, privación ilegal de la libertad y tormentos. Sin embargo, los jueces Ricardo Moisés Vásquez y Otmar Paulucci resolvieron absolver a la totalidad de los imputados, mientras que el presidente del tribunal, Germán Sutter Schneider, votó en disidencia y propuso condenas parciales para dos de los acusados.
El juicio, iniciado en noviembre de 2023, se extendió por casi dos años y estuvo marcado por la expectativa de que se estableciera la responsabilidad empresarial en la represión ilegal. El operativo conocido como "El Villazo" incluyó la ocupación militar y policial de Villa Constitución, secuestros, torturas y asesinatos de trabajadores metalúrgicos y sindicalistas vinculados a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Según la investigación, el operativo afectó a 69 víctimas, de las cuales 57 fueron asesinadas.
La defensa de los acusados celebró el fallo y argumentó que "no hubo pruebas ni delito", mientras que los organismos de derechos humanos y las querellas calificaron la sentencia como "vergonzosa" y anunciaron que apelarán ante el Tribunal de Casación. "Es una vergüenza por la cantidad de pruebas que había sobre Pellegrini y Torralvo y sobre los policías. No se entiende, lo único que se entiende es que el poder judicial se acomoda al clima de época", expresó Federico Pagliero, abogado querellante de la APDH.
El fallo se inscribe en un contexto de recientes absoluciones en juicios por delitos similares y en medio de debates sobre el rol del Poder Judicial en causas por crímenes de lesa humanidad. Los fundamentos de la sentencia se conocerán el 6 de febrero de 2026, lo que permitirá entender en detalle los argumentos del tribunal. El caso reaviva la discusión sobre la dificultad de juzgar la responsabilidad empresarial en el terrorismo de Estado y el impacto de las decisiones judiciales en la memoria y la justicia argentina.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Javier Milei se va de nuevo a Estados Unidos | La agenda del Presidente
5 de noviembre de 2025

Suspendieron otra vez la implementación del sistema acusatorio en los tribunales de Comodoro Py
5 de noviembre de 2025

La Corte Suprema dejó firme una condena por abuso sexual a un exfuncionario de Alfredo Cornejo en Mendoza
5 de noviembre de 2025
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.