En un artículo de opinión publicado en Identidad Correntina, se utiliza un tono satírico para criticar la política argentina y sus actores principales. Bajo el título "El Club de los Malos", el autor presenta una narrativa ficticia que aborda la falta de unidad y visión estratégica en la dirigencia política del país.

El texto introduce al "Club de los Malos" (CDLM), una figura ficticia que simboliza las divisiones y errores estratégicos en la política argentina. Según el autor, el CDLM habría influido en diversos eventos, como la falta de aprovechamiento de la figura del Papa Francisco como unificador nacional durante los últimos 12 años. En lugar de presentar propuestas conjuntas al Papa, los dirigentes políticos argentinos se habrían limitado a buscar fotos y reconocimiento personal.

El artículo también critica las divisiones internas en los principales partidos políticos. En el caso de La Libertad Avanza y el PRO, se menciona que la falta de unidad entre Javier Milei y Mauricio Macri podría beneficiar al kirchnerismo en las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires. De manera similar, en la Provincia de Buenos Aires, se señala una posible división entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof, lo que también podría impactar electoralmente.

Además, el autor hace referencia a eventos históricos y actuales, como el apagón energético de 2019 y la influencia de figuras políticas del pasado, como López Rega y Montoneros. Estas menciones buscan contextualizar los problemas estructurales de la política argentina y resaltar la falta de estrategia y unidad en los principales partidos.

El artículo utiliza un tono irónico para criticar la influencia de egos y desconfianzas como factores que perpetúan la fragmentación política. También se menciona la frase de Javier Milei sobre los periodistas como un ejemplo de la polarización y agresividad en el discurso político actual.

En conclusión, el texto refleja una postura crítica hacia la clase política argentina, señalando su incapacidad para aprovechar oportunidades históricas y su tendencia a priorizar intereses personales sobre el bienestar colectivo. Aunque el tono satírico busca generar reflexión, podría ser interpretado de manera polarizada por los lectores.