Jubilaciones: la Justicia declaró inconstitucional la fórmula de movilidad de 2020
📢 La Justicia de Mar del Plata declaró inconstitucional la fórmula jubilatoria 2021-2024, que redujo el poder adquisitivo un 50,3%. Ordenan recalcular haberes según inflación. ANSES apelará. Impacto limitado al caso demandante. #Economía #Jubilaciones



La Cámara Federal de Mar del Plata declaró inconstitucional la fórmula de movilidad jubilatoria establecida por la ley 27.609, que estuvo vigente entre enero de 2021 y marzo de 2024. Según el fallo, esta fórmula resultó en una pérdida del 50,3% del poder adquisitivo de los jubilados durante su aplicación. La sentencia, que afecta exclusivamente a la demandante, ordena recalcular sus haberes utilizando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) como referencia.
El fallo, firmado por los jueces Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza, establece que el nuevo cálculo solo se aplicará si mejora la prestación de la demandante. En caso contrario, se mantendrá el ajuste basado en la fórmula original. La decisión judicial también cita el decreto 274/2024 del gobierno actual, que reconoció los "resultados desastrosos" de la fórmula anterior y la reemplazó por un sistema de ajustes mensuales basados en la inflación.
Durante el período de vigencia de la ley 27.609, los haberes jubilatorios aumentaron un 606,3%, mientras que la inflación acumulada fue del 1286,5%, lo que explica la pérdida de poder adquisitivo. La demandante, quien percibía un haber superior al mínimo, no fue beneficiada por los bonos extraordinarios otorgados en los últimos años, lo que agravó su situación económica.
A partir de mayo de 2025, los haberes mínimos aumentarán a $307.431,93, con un bono adicional de $70.000 para quienes perciben la jubilación mínima. Sin embargo, el fallo no tendrá efectos generales inmediatos, ya que se espera que la ANSES lo apele y que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tome una decisión final.
El contexto inflacionario y las deficiencias de la fórmula de movilidad jubilatoria han sido objeto de críticas tanto por parte de expertos como de los propios jubilados. La sentencia podría sentar un precedente para futuros reclamos, aunque su impacto práctico dependerá de la resolución de la Corte Suprema. Mientras tanto, el gobierno actual enfrenta el desafío de implementar medidas que garanticen una mayor equidad y sostenibilidad en el sistema previsional.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Las curiosidades del debate en la Ciudad: la no pregunta de Adorni, el candidato que llegó con su perro y la chicana de Caruso Lombardi sobre Gago
30 de abril de 2025

Elecciones en la Ciudad | Acusaciones cruzadas y chicanas entre Adorni y Lospennato en el debate porteño
30 de abril de 2025

Lo que no se vio del debate porteño: el gesto intimidante de Santiago Caputo, la perra de Yamil Santoro y un cruce entre libertarios
30 de abril de 2025
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.