Volver a noticias
18 de marzo de 2026
Salud
Argentina

CILFA: postura sobre patentes

• El Gobierno argentino derogó la normativa de 2012 sobre patentes farmacéuticas. • El INPI evaluará cada solicitud caso por caso. • Debate: acceso a medicamentos vs. incentivos a la innovación. • Posturas divididas entre laboratorios nacionales e internacionales.

CILFA: postura sobre patentes - Image 1
CILFA: postura sobre patentes - Image 2
CILFA: postura sobre patentes - Image 3
1 / 3

El Gobierno argentino derogó la resolución 118/2012, que imponía restricciones al patentamiento de medicamentos, mediante una resolución conjunta de los ministerios de Salud, Economía y el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI). La nueva normativa otorga al INPI la facultad de analizar cada solicitud de patente de manera individual, bajo los criterios de novedad, actividad inventiva y aplicación industrial, eliminando los condicionamientos previos que dificultaban la llegada de nuevas terapias al país.

La medida fue celebrada por la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEME), que agrupa a laboratorios internacionales, al considerar que fortalece la seguridad jurídica y crea un entorno más previsible para la inversión y la innovación. Según CAEME, la actualización normativa facilitará la llegada de medicamentos innovadores y alineará a la Argentina con los estándares internacionales, permitiendo una mayor integración en cadenas globales de investigación y producción.

Por su parte, la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA) expresó su preocupación por el posible impacto negativo en la competencia y el acceso a medicamentos. CILFA advirtió sobre el riesgo de prácticas de "evergreening", mediante las cuales se extienden los monopolios de patentes sin aportar mejoras terapéuticas significativas. La entidad destacó que los medicamentos genéricos y biosimilares han generado ahorros anuales estimados en más de 2.200 millones de dólares y han ampliado la cobertura para los pacientes.

El gobierno defendió la reforma como una modernización del sistema de patentes, que permitirá el ingreso más ágil de tratamientos innovadores y protegerá el acceso a los medicamentos actualmente disponibles. Además, la resolución excluye la protección de datos de prueba y la extensión de plazos de patentes, lo que, según CILFA, contribuye a mantener un ecosistema procompetitivo.

Sectores críticos, como Prensa Obrera, denunciaron que la medida responde a presiones internacionales y podría favorecer la concentración del mercado en manos de grandes laboratorios, dificultando el acceso a medicamentos para la población y encareciendo los tratamientos.

El nuevo marco legal representa un cambio significativo en la política de salud y propiedad intelectual de Argentina, con efectos que se reflejarán en la dinámica del mercado farmacéutico y en la oferta de terapias para la población. El debate entre acceso, innovación y competencia sigue abierto, y la implementación de la normativa será clave para determinar su impacto real.

Fuentes

Pharmabiz

20 de marzo de 2026

<img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-463042" src="https://www.pharmabiz.net/wp-content/uploads/2021/12/PLACA-NEWSLETTER-2021.jpg" alt="" width="312" height="108" data-eio="l" /> ...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

La vida dentro del Gobierno podría ganar un Oscar: una batalla tras otra. Ayer se libró una nueva: la del nivel de protección a la industria farmacéutica local. Federico Sturzenegger ganó la pelea que...

Leer más

Infobae

18 de marzo de 2026

20 Mar, 2026 Por Daniela BlancoyVíctor Ingrassia Argentina modificó el régimen de propiedad intelectual en el sector farmacéutico con la derogación de una normativa de 2012 que establecía criterios ...

Leer más

Pagina12

18 de marzo de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Prensaobrera

20 de marzo de 2026

19/3/2026 Una política ordenada por Trump que restringe el acceso a los tratamientos y pone los precios en manos de un puñado de multinacionales. Seguir Pfizer. El gobierno nacional dispuso modifi...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el tema tratado.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el cambio normativo.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.