Volver a noticias
18 de marzo de 2026
Salud
Argentina

CILFA: postura sobre patentes

• El Gobierno argentino derogó la norma que limitaba patentes farmacéuticas. • Laboratorios extranjeros celebran; nacionales advierten riesgo de monopolios. • El INPI evaluará cada patente caso por caso. #Patentes #Salud #Argentina

CILFA: postura sobre patentes - Image 1
CILFA: postura sobre patentes - Image 2
CILFA: postura sobre patentes - Image 3
1 / 3

El Gobierno argentino derogó la resolución 118/2012, que imponía criterios restrictivos para la concesión de patentes farmacéuticas, en una decisión que reconfigura el escenario del sector y genera posiciones encontradas entre laboratorios nacionales y extranjeros. La medida, oficializada mediante una resolución conjunta de los ministerios de Salud, Economía y el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), elimina el decálogo de requisitos técnicos que regía desde hace 14 años y otorga al INPI la potestad de evaluar cada solicitud de patente de manera individual.

Desde el Ejecutivo y los laboratorios internacionales, nucleados en la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEMe), la reforma es vista como un avance en la defensa de la propiedad intelectual y una oportunidad para atraer inversiones y facilitar la llegada de terapias innovadoras. "El sistema de patentes farmacéuticas se moderniza para garantizar el acceso a mejores tratamientos", señalaron fuentes oficiales. CAEMe consideró que la actualización normativa es "un paso fundamental para generar un entorno más previsible para la inversión, la investigación y el desarrollo".

En contraste, la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA) expresó su preocupación por el posible avance de monopolios a través de las llamadas patentes de "evergreening", que protegen innovaciones menores y pueden obstaculizar la competencia de genéricos y biosimilares. CILFA subrayó que la política anterior permitió ahorros estimados en u$s3.321 millones para 2025 y facilitó el acceso a medicamentos más económicos para el sistema de salud y los pacientes.

El nuevo marco legal, alineado con compromisos internacionales, especialmente con Estados Unidos, busca fortalecer la seguridad jurídica y la integración de Argentina en cadenas globales de valor. Sin embargo, especialistas advierten sobre la necesidad de una implementación rigurosa por parte del INPI para evitar abusos y garantizar que solo se concedan patentes a innovaciones genuinas.

La resolución no afecta a los medicamentos ya comercializados, que seguirán disponibles para los pacientes. El debate sobre el equilibrio entre innovación, acceso y competencia en el sector farmacéutico argentino continúa abierto, con el INPI como actor clave en la etapa de aplicación de la nueva normativa.

Fuentes

Pharmabiz

20 de marzo de 2026

<img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-463042" src="https://www.pharmabiz.net/wp-content/uploads/2021/12/PLACA-NEWSLETTER-2021.jpg" alt="" width="312" height="108" data-eio="l" /> ...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

La vida dentro del Gobierno podría ganar un Oscar: una batalla tras otra. Ayer se libró una nueva: la del nivel de protección a la industria farmacéutica local. Federico Sturzenegger ganó la pelea que...

Leer más

Pagina12

18 de marzo de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Infobae

18 de marzo de 2026

19 Mar, 2026 Por Daniela BlancoyVíctor Ingrassia Argentina modificó el régimen de propiedad intelectual en el sector farmacéutico con la derogación de una normativa de 2012 que establecía criterios ...

Leer más

Ambito

20 de marzo de 2026

Según la CILFA -representante de empresas de origen local-, Argentina se ahorró u$s3.321 millones entre 2021 y 2025 gracias a la norma que el Gobierno derogó, en base a un informe de FIEL. Por el cont...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el tema tratado.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.
Solidez de datos
Evalúa la presencia de cifras, estadísticas y datos verificables.