La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dictó un fallo que representa un alivio para el gobierno argentino en el prolongado litigio por la expropiación de YPF. El tribunal suspendió la orden de la jueza Loretta Preska, que exigía la entrega del 51% de las acciones de la petrolera estatal a los fondos Burford Capital y Eton Park, permitiendo que Argentina mantenga el control de la compañía mientras se resuelve la apelación de fondo.

La decisión fue celebrada por el Ministerio de Economía y la Procuración del Tesoro, que destacaron la importancia de conservar la participación mayoritaria estatal en YPF, considerada un activo estratégico para el país. "Esta decisión garantiza que la República Argentina conserve la participación mayoritaria del Estado Nacional en la compañía mientras avanza la apelación, constituyendo un paso decisivo en la defensa de un activo estratégico y de los intereses de todos los argentinos", expresó la Procuración del Tesoro.

El tribunal también aceptó la participación del Departamento de Justicia de Estados Unidos como "amicus curiae", lo que refuerza la posición argentina en el proceso judicial. El fallo se limita a suspender la orden de entrega de acciones mientras se tramita la apelación, sin afectar el curso de la apelación de fondo contra la sentencia de septiembre de 2023, que condena a Argentina a pagar más de USD 18.000 millones.

El litigio se originó tras la expropiación de YPF en 2012, cuando el gobierno de Cristina Kirchner nacionalizó el 51% de la empresa, anteriormente en manos de Repsol. Los accionistas minoritarios, Petersen Energía y Eton Park, demandaron al Estado argentino por supuestas violaciones a los estatutos de la compañía. Posteriormente, Burford Capital adquirió los derechos de litigio y llevó el caso ante tribunales estadounidenses, aprovechando la cotización de YPF en la Bolsa de Nueva York.

La causa ha generado preocupación por el impacto económico y político que tendría la pérdida de control sobre YPF, especialmente en un contexto de creciente producción en Vaca Muerta y la necesidad de atraer inversiones extranjeras. El fallo de la Corte de Apelaciones es visto como un avance en la defensa de la soberanía y los intereses nacionales, aunque el litigio continúa y las próximas fechas clave serán la presentación de escritos el 25 de septiembre y la audiencia de apelación la semana del 27 de octubre.

Expertos legales y funcionarios argentinos consideran que la decisión del tribunal refuerza el principio de inmunidad soberana y la imposibilidad legal de transferir acciones sin la aprobación del Congreso. Mientras tanto, Burford Capital sigue presionando judicialmente y busca ampliar el alcance del embargo a otros activos estatales, lo que mantiene la tensión en torno al caso.