Un insólito panel antivacunas en el Congreso tuvo su respuesta con otro evento basado en la ciencia
• Polémica en el Congreso: diputada del PRO organizó un evento antivacunas • El PRO y la comunidad científica repudiaron la jornada • Se defendió la vacunación y la evidencia científica • El evento generó fuerte debate público y político



Una fuerte polémica se desató en el Congreso argentino tras la realización de un evento con posturas antivacunas, organizado por la diputada del PRO Marilú Quiróz. La jornada, titulada “¿Qué contienen realmente las vacunas?”, se llevó a cabo en el Anexo de la Cámara de Diputados y contó con la participación de oradores que expusieron argumentos sin respaldo científico, incluyendo supuestos efectos magnéticos provocados por las vacunas contra el Covid-19.
El evento, que se extendió por más de cinco horas, incluyó testimonios y demostraciones como la de un hombre que alegó magnetismo corporal tras recibir la vacuna. Entre los expositores figuraron profesionales vinculados al movimiento antivacunas, cuyas afirmaciones han sido refutadas en reiteradas ocasiones por la comunidad científica y autoridades sanitarias.
La reacción política no se hizo esperar. El PRO, partido al que pertenece Quiróz, emitió un comunicado en el que se despegó de la iniciativa y reafirmó su compromiso con la ciencia, la prevención y las campañas de vacunación. “Vacunarse no es una opinión: es una responsabilidad individual y colectiva”, sostuvo el partido, destacando los logros históricos de la vacunación en Argentina y advirtiendo sobre el riesgo de retrocesos en la cobertura inmunológica.
Sociedades científicas como la Sociedad Argentina de Infectología Pediátrica, la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología y la Sociedad Argentina de Pediatría repudiaron la jornada y solicitaron su suspensión, argumentando que la difusión de mensajes sin sustento científico puede poner en riesgo la salud pública y fomentar la vacilación vacunal.
Por su parte, la diputada Quiróz defendió su accionar, alegando la importancia de escuchar todas las voces, aunque reconoció que la organización fue a título personal y no institucional. Sin embargo, tanto desde su propio bloque como desde la comunidad científica, las críticas fueron contundentes.
El episodio se produce en un contexto de caída en las tasas de vacunación en el país, lo que ha permitido la reaparición de enfermedades previamente controladas. El debate sobre la obligatoriedad de la vacunación y la difusión de desinformación sigue vigente, con implicancias directas en la salud pública y la confianza social en las políticas sanitarias.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.


