La unidad que duele: una grieta entre la UCR y el socialismo en la Convención Constituyente
• Santa Fe debate su reforma constitucional: fuertes diferencias entre radicales, socialistas y el PJ. • Temas clave: reelección, poderes del Ejecutivo, autonomía municipal y derechos sociales. • Más de 700 propuestas ciudadanas ingresadas. #SantaFe #Política



La Convención Constituyente de Santa Fe continúa con el debate sobre la reforma de la Constitución provincial, en un clima de intensas negociaciones y marcadas diferencias entre los principales bloques políticos. El oficialismo, integrado por radicales y socialistas, enfrenta una grieta interna respecto al rediseño del poder ejecutivo y los controles institucionales. Mientras el socialismo impulsa un modelo con mayor sesgo parlamentario y la creación de un ministro coordinador con acuerdo legislativo, la UCR defiende un esquema más ejecutivista, otorgando al gobernador la facultad de designar o no a dicho ministro y la posibilidad de dictar decretos en situaciones de emergencia.
Por su parte, el Partido Justicialista, junto al Frente Renovador y Ciudad Futura, logró unificar criterios en un proyecto integral que incorpora la paridad de género en cargos estatales, la autonomía municipal y derechos sociales como la vivienda y la alimentación. Este bloque también propone limitar la reelección del gobernador y fortalecer la independencia del Ministerio Público de la Acusación y la Defensa.
El proceso de reforma se caracteriza por una inédita participación ciudadana: más de 700 proyectos y notas fueron presentados por instituciones, sindicatos, colectivos y particulares. Entre las propuestas destacan la inclusión de la perspectiva de género, la protección del ambiente, el acceso al agua y la salud pública, así como la defensa de la educación y los derechos laborales.
El capítulo judicial es uno de los puntos más conflictivos. La UCR propone que el Consejo de la Magistratura, presidido por un representante del Ejecutivo, seleccione jueces y fiscales, mientras que el socialismo aboga por un órgano independiente y un proceso más transparente. Las diferencias también alcanzan la remoción de magistrados y la autonomía del Ministerio Público, con el trasfondo de la crisis de seguridad que atraviesa la provincia.
A pesar de las tensiones, todos los sectores reconocen la necesidad de actualizar una Constitución que data de 1962. Sin embargo, persisten desacuerdos sobre el alcance de los cambios y los mecanismos de control del poder. La sociedad civil, por su parte, reclama mayor participación y transparencia en el proceso, mientras constitucionalistas advierten sobre los riesgos de concentración de poder y la falta de consulta previa.
El debate continuará en las próximas semanas, con la expectativa de alcanzar consensos que permitan modernizar la Carta Magna santafesina y responder a los desafíos actuales de la provincia.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Mario Ishii pidió declarar la emergencia alimentaria en la Provincia y abrió fuego interno contra Kicillof: “Hay una crisis social profunda”
21 de abril de 2026

En dos años, el gobierno de Santiago del Estero le transfirió más de $1200 millones a una empresa vinculada a Toviggino
21 de abril de 2026

“Entre las dos matamos a alguien”: investigan una nueva amenaza de tiroteo en un colegio de La Plata
21 de abril de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.