Volver a noticias
11 de junio de 2026
Politica
Catamarca

Una víctima de abuso se encadenó a la Cámara Penal de Catamarca para exigir que condenen a los agresores

🔗 Una víctima de abuso sexual se encadenó en la Cámara Penal de Catamarca exigiendo una condena firme para sus agresores, quienes siguen libres tras anulaciones judiciales. El caso lleva 8 años sin sentencia definitiva. #Justicia #Catamarca

Una víctima de abuso se encadenó a la Cámara Penal de Catamarca para exigir que condenen a los agresores - Image 1
Una víctima de abuso se encadenó a la Cámara Penal de Catamarca para exigir que condenen a los agresores - Image 2
Una víctima de abuso se encadenó a la Cámara Penal de Catamarca para exigir que condenen a los agresores - Image 3
1 / 3

Una joven víctima de abuso sexual se encadenó este miércoles en la Cámara Penal de Catamarca para exigir una condena firme contra los dos hombres acusados de haberla agredido en 2018. El caso, que lleva casi ocho años sin sentencia definitiva, volvió a exponer las demoras y obstáculos del sistema judicial en delitos de violencia de género.

La mujer, identificada como A.S., acudió a la sede judicial para consultar sobre el avance de la causa y fue informada de que la audiencia para dictar una nueva sentencia podría realizarse recién en agosto. Ante la noticia, la joven sufrió una crisis nerviosa, se encadenó a una silla y se roció la ropa con alcohol, lo que generó alarma entre los presentes. Personal del SAME la asistió y fue trasladada al Hospital San Juan Bautista.

El hecho que originó la causa ocurrió en julio de 2018, cuando A.S. denunció haber sido engañada con una promesa de trabajo y abusada sexualmente por Gabriel Leiva y Emanuel Agüero en una vivienda del barrio INTA, Valle Viejo. En mayo de 2023, ambos fueron condenados a 10 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado, pero la sentencia fue anulada por la Corte de Justicia provincial.

La anulación se debió a que los mismos jueces que habían dictado el primer fallo volvieron a intervenir en la causa, lo que, según el máximo tribunal, comprometía la garantía de imparcialidad. Además, se señalaron deficiencias en la fundamentación de la sentencia y falta de valoración de pruebas de descargo. Por ello, se ordenó que un tribunal con nueva integración dicte una nueva resolución.

Mientras tanto, los acusados permanecen en libertad. La víctima expresó su frustración: “Solo quiero que ellos estén presos. Quiero justicia, no puede ser que los cruce todo el tiempo en la calle y se me rían en la cara”. Familiares y organizaciones que la acompañaron denunciaron que "son las víctimas quienes están privadas de la libertad".

La defensa de los imputados sostiene que las sucesivas anulaciones avalan la absolución, mientras que el reclamo de la joven reavivó el debate sobre la protección de víctimas y la necesidad de mayor celeridad en los procesos judiciales. El caso sigue a la espera de una nueva audiencia, prevista para agosto, y mantiene en vilo a la comunidad de Catamarca.

Fuentes

Infobae

11 de junio de 2026

12 Jun, 2026 Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Una mujer llevó a cabo este miércoles un particular reclamo frente a la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Catamarca y terminó hospita...

Leer más

Tn

11 de junio de 2026

Una joven víctima de abuso sexual se encadenó en la Cámara Penal de Catamarca tras ir a consultar sobre la condena contra sus agresores, quienes hoy siguen libres. La mujer llegó este miércoles hasta...

Leer más

Pagina12

11 de junio de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Elancasti

12 de junio de 2026

Una mujer víctima de un grave caso de abuso sexual se encadenó ayer en las oficinas judiciales de avenida Colón y Ministro Dulce, pidiendo que se fije fecha de audiencia para la imposición de una nuev...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y explicación de los hechos y contexto.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista incluidos en la cobertura.