Volver a noticias
17 de marzo de 2026
Salud
Córdoba

¿Se cayó el bebé o lo tiró? Se conoce la sentencia para la mujer acusada de maltrato infantil que tardó 12 años en ser juzgada

• Tras 12 años, absuelven a Stella Sánchez en Córdoba por el caso de su hijo con daño cerebral. • La Justicia no halló pruebas concluyentes de maltrato infantil. • El fallo generó debate entre las partes. #Justicia #Córdoba

¿Se cayó el bebé o lo tiró? Se conoce la sentencia para la mujer acusada de maltrato infantil que tardó 12 años en ser juzgada - Image 1
¿Se cayó el bebé o lo tiró? Se conoce la sentencia para la mujer acusada de maltrato infantil que tardó 12 años en ser juzgada - Image 2
1 / 2

Stella Natalia Sánchez fue absuelta este miércoles por la Cámara Primera del Crimen de Córdoba, tras un extenso proceso judicial que se prolongó durante 12 años. Sánchez había sido acusada de provocar daño cerebral irreversible a su hijo de dos meses en 2014, luego de que el bebé sufriera una caída desde una mesa mientras estaba en un huevito. El niño, que hoy tiene 12 años, padece secuelas neurológicas severas y requiere cuidados permanentes.

El caso se inició cuando Sánchez llevó de urgencia a su hijo al hospital de Santa Rosa de Río Primero, desde donde fue derivado al Hospital de Niños de la capital cordobesa. Según la versión de la madre, el accidente ocurrió cuando un perro tiró el huevito en el que descansaba el bebé. Sin embargo, las pericias médicas indicaron lesiones compatibles con golpes y caída intencional, lo que llevó a la imputación inicial de maltrato infantil, incluyendo zamarreos y arrojamiento.

A lo largo de los años, la acusación fue modificándose. En 2022, se eliminaron los zamarreos y la imputación se redujo a lesiones gravísimas agravadas por el vínculo. Durante el juicio, la fiscal Milagros Gorgas solicitó una pena de tres años de prisión condicional por considerar que Sánchez actuó con negligencia, mientras que el padre del niño, representado por el abogado Gustavo Núñez, pidió siete años de prisión por lesiones gravísimas.

Finalmente, los jueces coincidieron con la defensa de Sánchez, encabezada por Hugo Luna, y determinaron su absolución al considerar que no existían pruebas objetivas y concluyentes para responsabilizarla del delito imputado. "El planteo defensivo ha sido contundente para demostrar que no existe prueba objetiva, concreta y certera para afirmar que la acusada es la autora del delito que se le endilga", sostuvo Luna.

El fallo generó reacciones encontradas. El padre del niño criticó la decisión y reclamó una condena ejemplar, mientras que la defensa celebró la absolución. El caso reavivó el debate sobre la responsabilidad parental, la actuación judicial y la protección de la infancia en situaciones de presunto maltrato. Se espera que la resolución siente precedente en casos similares y motive una revisión de los procedimientos en la justicia argentina.