Le Utthe, la empresa textil argentina conocida como la “H&M argentina”, cerró su local en Posadas, Misiones, tras un conflicto impositivo con la municipalidad local. Según explicaron directivos de la firma, la decisión no estuvo vinculada a una caída en las ventas ni a problemas operativos, sino a una multa municipal cercana a los $190 millones por un régimen de percepción que consideran inaplicable a su modelo de ventas directas al consumidor final.

Ignacio Guerrieri, gerente comercial de Le Utthe, detalló que la empresa fue intimada por una supuesta deuda impositiva y la exigencia de actuar como agente de retención, pese a que el 100% de sus ventas en Posadas eran a consumidores finales. Tras presentar un descargo, la multa fue reducida, pero la situación llevó a una decisión inmediata de cierre. “Fue la gota que rebasó el vaso”, afirmó Guerrieri, quien también cuestionó el esquema de Ingresos Brutos en Misiones, que implica pagos anticipados sobre la mercadería que ingresa a la provincia.

El local de Posadas funcionaba normalmente y se ubicaba en la mitad del ranking interno de la cadena, sin registrar conflictos laborales ni incrementos extraordinarios en costos. La empresa, fundada en 1982 y con 52 locales en todo el país, mantiene una política de precios bajos y producción integrada, con cerca del 10% de mercadería importada, proyectando aumentar esa proporción para mejorar costos.

Pese al cierre en Misiones, Le Utthe continúa con su plan de expansión. En los próximos días abrirá un nuevo local en Quilmes y proyecta una mudanza a un local más grande en San Rafael, Mendoza. La empresa ya había cerrado locales en otras ciudades por motivos estratégicos o de competencia, y ahora busca priorizar jurisdicciones con condiciones más favorables para la inversión.

El caso reavivó el debate sobre la presión fiscal al comercio en Argentina. Directivos de Le Utthe calificaron la situación como “abusiva” y señalaron que el cierre busca enviar un mensaje sobre la necesidad de mejores condiciones para el sector privado. En contraste, en Mendoza y otras provincias, la empresa sigue apostando a la expansión, destacando diferencias en el contexto impositivo y regulatorio.