Volver a noticias
6 de octubre de 2025
Politica
Viedma

La Justicia espera una definición sobre Fred Machado para analizar si avanza contra Espert

- La Corte Suprema decidirá la extradición de Fred Machado 🇦🇷➡️🇺🇸 - Acusado de narcotráfico y lavado - Renuncia de Espert tras escándalo por vínculos y pagos - Milei podría tener la última palabra - Impacto político y judicial

La Justicia espera una definición sobre Fred Machado para analizar si avanza contra Espert - Image 1
La Justicia espera una definición sobre Fred Machado para analizar si avanza contra Espert - Image 2
La Justicia espera una definición sobre Fred Machado para analizar si avanza contra Espert - Image 3
1 / 3

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se encuentra en la etapa final de definición sobre la extradición de Federico “Fred” Machado, empresario argentino acusado de narcotráfico, lavado de dinero y fraude por la justicia de Estados Unidos. Machado, detenido desde 2021 y actualmente bajo prisión domiciliaria en Viedma, enfrenta cargos en Texas por tráfico de cocaína, lavado y estafa piramidal en la venta de aeronaves, en una maniobra que, según la acusación, supera los 350 millones de dólares.

El proceso judicial se aceleró en los últimos días tras la confirmación de la vigencia de los cargos por parte de la justicia estadounidense. El juez federal de Neuquén, Gustavo Villanueva, y el procurador general Eduardo Casal avalaron la extradición, y el expediente regresó a la Corte Suprema, que ahora debe decidir si autoriza el traslado de Machado. De ser así, la última palabra la tendrá el Poder Ejecutivo, encabezado por el presidente Javier Milei, quien podría verse obligado a abstenerse por compartir abogado con el acusado, Francisco Oneto.

El caso tomó relevancia política tras la renuncia de José Luis Espert a su candidatura como diputado nacional, luego de que se revelaran vínculos con Machado, incluyendo vuelos en aviones del empresario y una transferencia de USD 200.000 desde una empresa minera asociada a Machado. Espert negó reiteradamente la relación, pero la presión política y mediática lo llevó a abandonar la campaña y la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

La situación generó preocupación en el oficialismo, con reuniones entre Mauricio Macri y Milei para analizar el impacto de las denuncias. Además, se denunció presunto lobby y maniobras judiciales para demorar la extradición, involucrando al ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona y figuras cercanas al entorno presidencial.

Machado, por su parte, niega los cargos y se declara víctima de persecución judicial, argumentando que “agarraron al enemigo equivocado”. Su pedido de refugio en Argentina fue rechazado, y espera la resolución final en su domicilio, bajo estrictas condiciones impuestas por la justicia.

El desenlace del caso podría tener implicancias políticas y diplomáticas, especialmente por los posibles conflictos de intereses en la definición de la extradición y la exposición de redes de influencia entre política, justicia y negocios internacionales.

Fuentes

Infobae

6 de octubre de 2025

7 Oct, 2025 Por Silvana BoschiyIago Vieyra El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi no avanzaría en la citación a indagatoria del diputado José Luis Espert hasta que no se conozca la condena cont...

Leer más

Pagina12

7 de octubre de 2025

EN VIVO La semana arrancó con fuertes versiones desde adentro de la Corte Suprema que indican que el tribunal estaría cerca de tomar una decisión respecto del pedido de extradición de Federico Andrés...

Leer más

Clarin

4 de octubre de 2025

Solo suscriptores “Agarraron al enemigo equivocado”. Federico “Fred” Machado se sentó frente al juez federal, movía las manos nervioso, se le quebraba la voz y lloró para no ser extraditado a los Est...

Leer más

Noticias

6 de octubre de 2025

La extradición del preso acusado de narco reavivó sospechas sobre una presunta injerencia del ministro de Justicia. Cuando defendió a Lorena Villaverde. La Justicia federal habilitó la extradición de...

Leer más

Tiempoar

10 de junio de 2025

Por: Juan Manuel Erazo Por: Juan Manuel Erazo Ante la exposición pública del caso, el máximo tribunal argentino deberá resolver si aut...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Analiza el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso.
Claridad
Mide la facilidad de comprensión y la estructura narrativa.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.
Actualidad
Valora la actualización y vigencia de la información presentada.