Un fallo suspendió el traspaso de la justicia laboral a la Ciudad de Buenos Aires y cuestionó la inclusión del tema en sesiones extraordinarias
• Un juez suspendió el traspaso de la Justicia Laboral nacional a la Ciudad de Buenos Aires. • La medida responde a un reclamo sindical por supuestas irregularidades en el proceso. • El traspaso queda frenado hasta una sentencia definitiva.



Un juez de primera instancia suspendió el traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo a la Ciudad de Buenos Aires, en respuesta a una demanda presentada por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN). La medida cautelar, dictada por el juez Herman Mendel, frena la aplicación del Acuerdo de Transferencia de la Función Judicial en Materia Laboral, celebrado entre el Estado Nacional y el Gobierno de la Ciudad, hasta que se dicte una sentencia definitiva sobre el fondo del asunto.
La demanda sindical sostiene que el traspaso fue aprobado durante sesiones extraordinarias del Congreso, sin estar incluido en el temario oficial, lo que violaría el artículo 99 inciso 9 de la Constitución Nacional. Además, la UEJN argumenta que no se respetó la intervención obligatoria de la Comisión Bicameral, prevista en la Ley 24.588, conocida como Ley Cafiero, que regula la coordinación entre Nación y Ciudad en materia judicial.
El acuerdo de transferencia, parte de la Ley de Modernización Laboral 27.802, implicaba la disolución progresiva de juzgados nacionales y el traspaso de competencias a la justicia porteña. El sindicato advierte que la medida afecta la estabilidad laboral de más de 1.500 empleados y la gestión de más de 700.000 expedientes en trámite. Entre los puntos cuestionados, se señala la falta de garantías para el traspaso automático del personal y la modificación de condiciones laborales, como el régimen de ascensos y la jornada de trabajo.
El juez Mendel consideró que existía verosimilitud en el derecho y peligro en la demora, justificando la suspensión. Ordenó al Estado Nacional presentar un informe circunstanciado en un plazo de tres días. Mientras tanto, el gobierno nacional evalúa apelar la decisión, y la CGT también mantiene recursos judiciales en otros fueros, argumentando que el traspaso compromete la independencia judicial y los derechos de los trabajadores.
El conflicto se enmarca en la reciente reforma laboral impulsada por el gobierno y aprobada en febrero de 2026. La resolución judicial deja en suspenso la transferencia hasta que se resuelva la cuestión de fondo, abriendo un nuevo capítulo en la disputa por la organización del sistema judicial en la Ciudad de Buenos Aires.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Cómo sigue el plan de lucha de las universidades nacionales
17 de marzo de 2026

El Gobierno buscará cambiar la Boleta Única para que el nombre de Milei pueda arrastrar las candidaturas de diputados y senadores
17 de marzo de 2026

Dos jueces federales, a un paso del juicio político: podrían ser destituidos por antisemitismo y violencia de género
17 de marzo de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.