Volver a noticias
11 de junio de 2026
Politica
San Miguel de Tucumán

Confirmaron el sobreseimiento a los ex jugadores de Vélez acusados de abuso sexual

🔎 Tribunal de Tucumán confirmó el sobreseimiento de exjugadores de Vélez acusados de abuso sexual. La Justicia determinó que hubo consentimiento y rechazó reabrir la causa. La denunciante cuestionó el uso de pruebas digitales. #Justicia #Tucumán

Confirmaron el sobreseimiento a los ex jugadores de Vélez acusados de abuso sexual - Image 1
Confirmaron el sobreseimiento a los ex jugadores de Vélez acusados de abuso sexual - Image 2
Confirmaron el sobreseimiento a los ex jugadores de Vélez acusados de abuso sexual - Image 3
1 / 3

El Tribunal de Impugnación Penal del Centro Judicial Capital de Tucumán confirmó el sobreseimiento de los exjugadores de Vélez Sarsfield, Carlos Sebastián Sosa Silva, Braian Ezequiel Cufré, Abiel Alesio Osorio y José Ignacio Florentín Bobadilla, en la causa donde estaban acusados de abuso sexual agravado. La denuncia había sido presentada por una joven tras un encuentro ocurrido el 3 de marzo de 2024 en un hotel de San Miguel de Tucumán.

La jueza Patricia del Valle Carugatti, a cargo de la resolución, avaló el fallo original del juez Augusto José Paz Almonacid y rechazó los pedidos de la parte acusadora para reabrir la causa o excluir pruebas obtenidas de peritajes a teléfonos celulares. Según el tribunal, la investigación probó la existencia de un encuentro sexual, pero también el consentimiento de la denunciante, basándose en pruebas digitales, testimonios y pericias psicológicas.

“El hecho existió, pero no constituye delito porque fue un acto sexual consentido que no vulnera el bien jurídico protegido por la ley penal”, sostuvo el tribunal en su fallo. Entre los elementos valorados se incluyeron mensajes y audios de la denunciante y sus amigas, registros fílmicos del hotel y pericias médicas que no hallaron lesiones compatibles con abuso. La pericia psicológica oficial concluyó que la joven resignificó el hecho posteriormente, pero inicialmente fue consentido.

La querella, en tanto, denunció irregularidades en la producción y uso de pruebas digitales, argumentando que se vulneraron derechos a la privacidad y el debido proceso. Además, solicitó la nulidad de la pericia informática y la exclusión de pruebas derivadas de ella, así como la elevación del caso a juicio oral. Sin embargo, el tribunal rechazó estos planteos y ratificó la desvinculación definitiva de los acusados.

La defensa de los exjugadores celebró la sentencia, considerándola fundada y ajustada a derecho. El caso reavivó el debate sobre el uso de pruebas digitales y la perspectiva de género en la Justicia argentina. El fallo podría sentar precedente en futuras investigaciones de delitos sexuales, especialmente en lo relativo a la valoración del consentimiento y la obtención de pruebas.

Fuentes

Elonce

12 de junio de 2026

El Tribunal de Impugnación Penal del Centro Judicial Capital de Tucumán confirmó el sobreseimiento de los exjugadores de Vélez, Carlos Sebastián Sosa Silva, Braian Ezequiel Cufré, Abiel Alesio Osorio ...

Leer más

Pagina12

30 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Infobae

10 de junio de 2026

12 Jun, 2026 Por Walter VazquezyBárbara Villar Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google El Tribunal de Impugnación Penal del Centro Judicial Capital de Tucumán confirmó el sobreseimiento de...

Leer más

Lagaceta

12 de junio de 2026

Resumen para apurados...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

La jueza Patricia del Valle Carugatti, integrante del Tribunal de Impugnación (TIP) de San Miguel de Tucumán, confirmó la sentencia de primera instancia que había sobreseído a Sebastián Sosa, Braian C...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis de la información presentada.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y exposición de los hechos.
Contexto histórico y legal
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Evalúa si se incluyen diferentes puntos de vista y voces de los actores involucrados.