Volver a noticias
17 de marzo de 2026
Salud
La Plata

La Corte Suprema citó al Gobierno a una audiencia por una de las siete demandas de Axel Kicillof

• La Corte Suprema convocó a Buenos Aires y Nación a una audiencia clave por la deuda previsional. • El reclamo bonaerense supera $1,6 billones por fondos de ANSES. • El conflicto refleja la tensión política y financiera entre Milei y Kicillof.

La Corte Suprema citó al Gobierno a una audiencia por una de las siete demandas de Axel Kicillof - Image 1
La Corte Suprema citó al Gobierno a una audiencia por una de las siete demandas de Axel Kicillof - Image 2
La Corte Suprema citó al Gobierno a una audiencia por una de las siete demandas de Axel Kicillof - Image 3
1 / 3

La Corte Suprema de Justicia de la Nación convocó este martes a representantes de la provincia de Buenos Aires y del Estado nacional a una audiencia clave para intentar destrabar el conflicto por la deuda previsional que la Nación mantiene con el sistema jubilatorio bonaerense. El reclamo, impulsado por el gobernador Axel Kicillof, exige el pago de más de 1,6 billones de pesos en concepto de transferencias adeudadas por la ANSES, cifra que podría ser aún mayor según estimaciones de actores del sistema.

La audiencia, celebrada en la Secretaría de Juicios Originarios del máximo tribunal, representa la primera instancia formal de diálogo entre ambas jurisdicciones desde la asunción de Javier Milei. Por la provincia asistieron el fiscal de Estado Hernán Gómez, el ministro de Economía Pablo López, la titular del Instituto de Previsión Social Mariana Moretti y el asesor general Santiago Pérez Teruel. Del lado nacional, participaron funcionarios del Ministerio de Economía y de la ANSES.

El conflicto se enmarca en una serie de siete demandas que la provincia de Buenos Aires sostiene contra el gobierno nacional, todas vinculadas a recortes o eliminación de fondos nacionales. Entre los reclamos figuran el Fondo de Fortalecimiento Fiscal, el Fondo Nacional de Incentivo Docente, subsidios al transporte y fondos energéticos, sumando cifras multimillonarias y poniendo en discusión el esquema de financiamiento entre Nación y provincias.

Desde la gobernación bonaerense, la convocatoria de la Corte fue recibida como un avance institucional tras meses de reclamos sin respuesta. "No hay ningún ámbito de diálogo institucional con el gobierno nacional", señalaron fuentes provinciales. Organizaciones de jubilados, por su parte, alertan sobre el riesgo de desfinanciamiento del sistema y el impacto directo sobre más de 374.500 beneficiarios.

En la audiencia, la Corte Suprema buscó abrir una instancia de negociación, similar a la aplicada en 2025 con la provincia de Córdoba, donde se avanzó en un acuerdo de pago tras reconocer la existencia de la deuda. Sin embargo, el contexto político actual, marcado por la fuerte confrontación entre Milei y Kicillof, dificulta la posibilidad de una solución consensuada en el corto plazo.

El trasfondo del conflicto es estructural: desde los años 90, las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias reciben compensaciones nacionales para equilibrar diferencias entre sistemas, mecanismo respaldado por la ley 27.701. El ajuste fiscal impulsado por el gobierno nacional ha profundizado la tensión, con la provincia de Buenos Aires denunciando la interrupción total de envíos desde 2024 y la cobertura del déficit con fondos propios.

La resolución del conflicto previsional bonaerense se perfila como uno de los desafíos más sensibles en la relación entre Nación y Provincia, con implicancias directas para cientos de miles de jubilados y el futuro del esquema de financiamiento federal.

Fuentes

Letrap

17 de marzo de 2026

Javier Milei vs. Axel Kicillof. Por primera vez, la Corte Suprema convocó a una audiencia a la provincia de Buenos Aires y al Estado nacional para avanzar en una solución en una de las siete demandas...

Leer más

Gba

17 de marzo de 2026

Guía Servicios Expedientes Seguridad Vial ARBA Boletín Oficial Registro de las Personas Políticas de privacidad Uso Interno Webmail GBA Webmail HORDE Sistemas GDEBA Portal del Empleado/a...

Leer más

Pagina12

8 de marzo de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Clarin

17 de marzo de 2026

La Corte Suprema de Justicia de la Nación recibió este martes a autoridades del Gobierno nacional y del bonaerense en el marco de una audiencia por uno de los reclamos presentados por la administració...

Leer más

Grupolaprovincia

17 de marzo de 2026

La Corte Suprema de Justicia convocó por primera vez a una audiencia formal entre la provincia de Buenos Aires y el Estado nacional para intentar destrabar uno de los conflictos más sensibles que enfr...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el conflicto y sus antecedentes.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y legal
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.