Cristóbal Almendra, de 72 años, fue declarado culpable de homicidio culposo por la muerte de su hijo Facundo Almendra (36) en San Carlos, Mendoza, tras un juicio por jurado que culminó este viernes. El hecho ocurrió el 11 de diciembre de 2023, cuando una discusión familiar derivó en que Almendra disparara a su hijo con una escopeta en el domicilio de calle Tucumán 148, en la localidad de La Consulta.

Durante el proceso judicial, la fiscalía sostuvo que el disparo fue intencional y que la herida de arma de fuego fue la causa principal del fallecimiento de Facundo, quien murió el 30 de diciembre tras permanecer internado en terapia intensiva y desarrollar una infección intrahospitalaria. "El médico dijo: es un mismo proceso: si no se entubaba, se moría: murió por la neumonía, por la infección pero no son cuestiones independientes. Todo fue producto del disparo", argumentó el fiscal Javier Pascua.

Por su parte, la defensa, encabezada por Fernando Peñaloza y Natalia Lorenzo, planteó que el disparo fue accidental y que la muerte se debió a una sepsis generalizada causada por bacterias contraídas en el hospital. El propio Almendra declaró ante el jurado: "Saqué la escopeta para asustarlo, no era para pegarle un tiro. Lo juro por Dios y la Virgen. Jamás podría darle un tiro a mi hijo. No sé cómo salió el tiro, jamás quise hacerlo".

El jurado popular, tras una semana de audiencias y deliberaciones, descartó la hipótesis de homicidio agravado y optó por la calificación de homicidio culposo, lo que permitió que Almendra evitara la prisión perpetua. La jueza Laura Guajardo dictó la sentencia de culpabilidad y dispuso una audiencia de cesura para el 27 de agosto, donde se definirá la pena, que puede variar entre 1 y 5 años de prisión.

Almendra recuperó la libertad por no tener antecedentes y haber cumplido la mayor parte de la condena en prisión domiciliaria. El caso, seguido de cerca por la comunidad de San Carlos y la provincia de Mendoza, genera debate sobre la aplicación del sistema de jurado popular y la interpretación de los hechos en casos de violencia familiar. La resolución final se conocerá en la próxima audiencia, mientras persisten las diferencias entre las posturas de la fiscalía y la defensa.