Volver a noticias
12 de diciembre de 2025
Salud
Buenos Aires

Dos condenador por la Masacre del Pabellón Séptimo

• Condenan a 25 años a dos expenitenciarios por la Masacre del Pabellón Séptimo (Devoto, 1978) • 65 muertos y 88 torturados en la mayor tragedia carcelaria argentina • Justicia reconoce grave violación de DDHH e imprescriptibilidad #Justicia #DDHH

Dos condenador por la Masacre del Pabellón Séptimo - Image 1
Dos condenador por la Masacre del Pabellón Séptimo - Image 2
Dos condenador por la Masacre del Pabellón Séptimo - Image 3
1 / 3

La Justicia argentina dictó una sentencia histórica al condenar a 25 años de prisión a dos exfuncionarios penitenciarios por su responsabilidad en la Masacre del Pabellón Séptimo, ocurrida en la cárcel de Devoto, Buenos Aires, el 14 de marzo de 1978. El fallo, emitido por el Tribunal Oral Federal N°5, consideró los hechos como una grave violación de los derechos humanos y, por tanto, imprescriptibles, a pesar de haber transcurrido 47 años desde el episodio.

Durante la dictadura militar, la cárcel de Devoto se encontraba sobrepoblada y albergaba tanto presos comunes como políticos. La noche previa a la tragedia, un conflicto por el uso del televisor desencadenó una serie de hechos que culminaron en una requisa violenta, barricadas improvisadas por los internos y un incendio devastador. El saldo fue de 65 presos muertos y 88 heridos graves, en lo que se considera la mayor masacre carcelaria de la historia argentina.

El tribunal condenó a Juan Carlos Ruiz, exdirector del penal, y a Horacio Martín Galíndez, exjefe de la División Seguridad Interna, por imposición de tormentos reiterados y tormentos seguidos de muerte. El tercer acusado, Gregorio Zerda, fue absuelto. Según testimonios de sobrevivientes, las autoridades penitenciarias impidieron el ingreso de bomberos y sometieron a los sobrevivientes a golpizas y encierro en celdas de castigo, lo que agravó aún más las consecuencias del incendio.

La sentencia fue celebrada por familiares de las víctimas y sobrevivientes, quienes durante décadas lucharon por el reconocimiento de la responsabilidad estatal. "Hoy logramos que se le dé nombre a las víctimas, a las 65 personas asesinadas que estaban en el olvido y que hoy un juez tuvo que leer cada uno de sus nombres en un veredicto condenatorio", expresó uno de los sobrevivientes. Sin embargo, la absolución de Zerda generó sensaciones encontradas y la querella anunció que apelará la decisión, buscando que el caso sea calificado como crimen de lesa humanidad.

El caso, conocido durante años como el "motín de los colchones", fue encubierto por las autoridades de la dictadura y los medios de la época, lo que dificultó el acceso a la verdad y la justicia para las familias afectadas. El Comité contra la Tortura de la ONU ha advertido recientemente sobre las condiciones críticas en las cárceles argentinas, subrayando la necesidad de reformas urgentes para evitar que tragedias como la del Pabellón Séptimo se repitan en el futuro.

Fuentes

Pagina12

13 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Elpais

12 de diciembre de 2025

Un tribunal considera “una grave violación de los derechos humanos” los hechos por los que en 1978, en dictadura, murieron 65 presos y más de 80 resultaron heridos graves en el pabellón séptimo de la ...

Leer más

Diarioregistrado

13 de diciembre de 2025

Hace 11 años, en Diario Registrado seguimos de cerca la declaración de delito de lesa humanidad de la causa, y dimos a conocer el documental que había publicado el Proyecto Pabellón Séptimo, a cargo d...

Leer más

Infobae

12 de diciembre de 2025

13 Dic, 2025 Por Newsroom Infobae Buenos Aires, 12 dic (EFE).- La Justicia argentina condenó a 25 años de prisión a los responsables de la masacre carcelaria de 'Pabellón Séptimo' ocurrida en Bueno...

Leer más

Laizquierdadiario

13 de diciembre de 2025

Tras un año de audiencias, terminó el juicio contra tres exagentes del Servicio Penitenciario por la muerte de 65 presos y 88 casos de torturas. Los hechos ocurrieron en esa cárcel porteña durante la ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y contexto histórico proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Analiza la cantidad y calidad de antecedentes y conexiones con otros hechos relevantes.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.