En julio y agosto de 2025, el movimiento libertario internacional se vio sacudido por una controversia en torno al presidente argentino Javier Milei. El Instituto Ludwig von Mises de Alemania, referente de la Escuela Austríaca de Economía, anunció la creación de un "Premio Conmemorativo en Honor de Ludwig von Mises" que sería otorgado a Milei en octubre. Sin embargo, la decisión generó una fuerte reacción interna: tres de los cinco miembros del Consejo Asesor Científico del instituto presentaron su renuncia en protesta, alegando que la premiación no fue discutida previamente y que Milei no representa fielmente los principios austríacos.

En su carta de dimisión, los profesores Rolf W. Puster, Jörg Guido Hülsmann y Hans-Hermann Hoppe argumentaron que Milei, aunque ha popularizado nombres y conceptos de la Escuela Austríaca, posee un conocimiento superficial de sus ideas y teorías. Además, advirtieron que premiar al presidente argentino podría causar un daño duradero e irreparable tanto al instituto como al movimiento libertario en su conjunto. Los académicos también criticaron la gestión política y económica de Milei, señalando la centralización del poder, el fracaso en cerrar el Banco Central y el uso de métodos tradicionales de financiamiento inflacionario y endeudamiento.

La polémica trascendió fronteras. Desde Estados Unidos, el Instituto Ron Paul y economistas asociados, como Saifedean Ammous, emitieron duros cuestionamientos a la administración de Milei. Lo acusaron de liderar un "esquema Ponzi" con la deuda argentina, de incumplir promesas electorales y de celebrar públicamente préstamos internacionales que, según los críticos, hipotecan el futuro económico del país. Se puso en duda la veracidad de las cifras oficiales sobre inflación y pobreza, y se comparó la situación argentina con otros casos de hiperinflación, como el de Líbano.

El desencanto con Milei se consolidó como una fractura en el movimiento libertario global. Mientras algunos reconocen su capacidad para obtener mayorías electorales y aplicar políticas radicales, la mayoría de los referentes internacionales advierte sobre los riesgos de asociar su figura con los principios originales de la Escuela Austríaca. Las renuncias y críticas públicas reflejan una crisis de legitimidad y reputación que podría tener repercusiones en el respaldo internacional al presidente argentino y en el futuro del movimiento libertario.