En una sesión que se extendió hasta la medianoche, la Cámara de Diputados de Argentina aprobó el proyecto de ley que propone modificar el huso horario oficial del país, atrasando los relojes una hora y pasando del actual UTC -3 al UTC -4. La iniciativa, impulsada por el diputado mendocino Julio Cobos, obtuvo 151 votos a favor, 66 en contra y 8 abstenciones, y ahora deberá ser debatida en el Senado.

El principal objetivo del proyecto es alinear el horario oficial con la luz solar real, optimizando el consumo energético y mejorando el rendimiento escolar y la salud pública. "Tenemos que hacer coincidir el momento del mediodía con el punto en el que el sol está justo sobre nuestra cabeza. Hoy está desfasado", explicó Cobos durante el debate. Según estudios citados por el legislador, el cambio permitiría ahorrar hasta un 40% de energía en escuelas de Mendoza y facilitaría la atención de los estudiantes en las primeras horas de clase, especialmente en invierno.

Especialistas en medicina del sueño, como el neurólogo Daniel Álvarez, coinciden en que el desfasaje actual afecta el ritmo circadiano y el rendimiento cognitivo. "Vivir desfasados una hora genera impacto en el descanso y en el rendimiento", señaló Álvarez. Por su parte, el biólogo Diego Golombek recomendó mantener el nuevo huso horario todo el año, sin alternancia estacional, para maximizar los beneficios.

Sin embargo, algunos expertos en energía y logística advierten que el ahorro energético podría ser compensado por un mayor consumo nocturno, ya que la vida activa se ha prolongado más allá de la luz solar. "La eficiencia energética no sería tan real. Incluso, podría ser mayor utilizando tecnología más adecuada", opinó Lucas Ponce, especialista en energías renovables.

El proyecto también contempla la posibilidad de que provincias cordilleranas ajusten sus horarios locales, dada la diversidad geográfica del país. Además, se busca facilitar la coordinación comercial y logística con países vecinos como Brasil, Bolivia y Chile, que ya utilizan el huso UTC -4.

La medida, de aprobarse en el Senado, implicará una adaptación inicial para la población, con posibles efectos en el sueño y la salud cardiovascular, según estudios internacionales. Hasta entonces, el debate continúa sobre los efectos prácticos, económicos y sociales de una decisión que impactará en la vida diaria de millones de argentinos.