El Gobierno ya puede nombrar jueces en Comodoro Py, un tribunal que se volvió clave para los Milei
• El Consejo de la Magistratura aprobó 17 ternas para cubrir vacantes en tribunales federales clave y avanzó en procesos disciplinarios contra dos jueces. • Decisiones impactan en Comodoro Py, Córdoba y Buenos Aires. • Amplio consenso político. ⚖️🇦🇷



El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó este miércoles 17 ternas de candidatos para cubrir vacantes en tribunales federales de todo el país, en una sesión que contó con la presencia completa de sus miembros y fue presidida por Horacio Rosatti, titular de la Corte Suprema. Las decisiones adoptadas impactan especialmente en la integración de los tribunales orales federales de Comodoro Py, la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba, donde se tramitan causas de alto perfil político y judicial.
El plenario, que se desarrolló en la sede del Consejo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, destrabó concursos que estaban pendientes desde 2022 por falta de acuerdo político. La votación para la aprobación de las ternas fue de 19 a 1, con respaldo transversal de todos los sectores representados en el organismo, desde el oficialismo hasta la oposición. El único voto en contra fue del abogado César Grau, quien cuestionó la inclusión de algunos postulantes a la luz de la reforma de concursos impulsada por la Corte Suprema.
Las ternas aprobadas serán remitidas al Ministerio de Justicia, que deberá seleccionar a los candidatos y enviar los pliegos al Senado para su tratamiento. Entre los concursos más relevantes se encuentran los destinados a cubrir vacantes en los Tribunales Orales Federales 2, 4, 5 y 6 de Comodoro Py, donde se llevan adelante juicios de gran repercusión, como el de la ex presidenta Cristina Kirchner por la causa "Los Sauces-Hotesur". También se aprobaron ternas para tribunales orales y cámaras federales en Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires.
En paralelo, el Consejo avanzó en el control disciplinario de magistrados. Por unanimidad, se aprobó la apertura del proceso de remoción para Alfredo López, juez federal de Mar del Plata, y para Pablo Díaz Lacava, juez federal de La Pampa, ambos acusados de mal desempeño. El proceso de remoción fue impulsado por denuncias de organizaciones y legisladores, y requirió el voto favorable de dos tercios del plenario.
El organismo también trató informes sobre causas de corrupción y narcotráfico, y aprobó el Informe Anual de Prisiones Preventivas correspondiente a 2025. Las decisiones adoptadas por el Consejo de la Magistratura marcan un avance en la cobertura de vacantes judiciales y en el fortalecimiento de los mecanismos de control disciplinario, en un contexto de alta sensibilidad política y judicial. Se espera que el Senado comience a tratar los pliegos en los próximos días, lo que podría modificar la integración de tribunales clave en el país.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Javier Milei y sus medidas, en vivo: la revisión del acuerdo con el FMI y la situación de Adorni ante la Justicia
16 de abril de 2026

Neme destacó la “decisión” de Montenegro de terminar con la feria de la Rambla
16 de abril de 2026

Un avión británico voló entre Uruguay y las Islas Malvinas sin autorización
16 de abril de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.