El extitular de la IGJ cuestionó el fallo que benefició a la AFA de "Chiqui" Tapia: "Es una burla a la población"
• La Justicia avaló el cambio de domicilio de la AFA a Pilar, Buenos Aires, y anuló la veeduría de la IGJ. • El Gobierno apelará el fallo. • El control pasa a la órbita provincial. #AFA #Justicia #FútbolArgentino



La Cámara Nacional en lo Civil resolvió avalar el cambio de domicilio de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a la localidad de Pilar, en la provincia de Buenos Aires, y anuló la designación de veedores dispuesta por la Inspección General de Justicia (IGJ). La decisión, adoptada por los jueces Gabriel Rolleri, Maximiliano Caia y Juan Manuel Converset, implica que el control legal y fiscalizador de la entidad madre del fútbol argentino pasa a la órbita de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense.
El fallo sostiene que, tras la aprobación de la mudanza en la asamblea de la AFA en 2024 y la ratificación por parte de la provincia, la IGJ carece de competencia para inspeccionar o fiscalizar a la entidad. "Quedó definitivamente consolidado bajo este organismo el control de legalidad y las facultades de fiscalización sobre esta entidad", argumentaron los camaristas. Además, declararon la nulidad de la inscripción de la AFA en el registro porteño y de la resolución ministerial que había designado veedores por 180 días hábiles.
Desde el Gobierno nacional, fuentes oficiales confirmaron que apelarán el fallo, al considerar que debilita el esquema de control estatal sobre la AFA. "Nosotros vamos a apelar", expresaron, y remarcaron que la decisión judicial golpea la fiscalización impulsada por la IGJ en medio de investigaciones por presuntas irregularidades en balances y gestión de la entidad.
El ex titular de la IGJ, Daniel Vitolo, cuestionó duramente la resolución y la calificó como "una burla a la población", señalando que la mudanza a Pilar fue una maniobra para evitar controles nacionales. Por su parte, la AFA sostiene que el cambio de domicilio es legítimo y que el control corresponde ahora a la provincia de Buenos Aires.
El fallo no afecta las investigaciones penales en curso sobre la AFA y sus dirigentes, que continúan en otras jurisdicciones. La controversia se da en un contexto de tensiones entre la AFA y el Gobierno, y en medio de un debate más amplio sobre la transparencia y el control institucional en el fútbol argentino. El futuro del control sobre la AFA dependerá ahora de la resolución de la apelación y de la actuación de los organismos provinciales.
Artículos Relacionados

Confirman que Jan De Nul ganó la licitación y operará la Hidrovía por los próximos 25 años
18 de junio de 2026

La Ciudad también hace cambios en la VTV: los nuevos plazos y los lugares que estarán habilitados para el trámite
18 de junio de 2026

Confirman que la YPF Black más grande del país llegará a Neuquén: dónde se construirá
18 de junio de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.