Volver a noticias
15 de abril de 2026
Politica
Mar del Plata

Aprobaron el jury contra el juez federal Alfredo López

• Consejo de la Magistratura suspendió a los jueces federales López (Mar del Plata) y Díaz Lacava (La Pampa) por mal desempeño. • López, acusado de mensajes antisemitas, y Díaz Lacava, por violencia laboral, irán a juicio político. • Decisión unánime y mayoritaria.

Aprobaron el jury contra el juez federal Alfredo López - Image 1
Aprobaron el jury contra el juez federal Alfredo López - Image 2
Aprobaron el jury contra el juez federal Alfredo López - Image 3
1 / 3

El Consejo de la Magistratura de la Nación resolvió este miércoles la suspensión y envío a juicio político de los jueces federales Alfredo López, titular del Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata, y Pablo Díaz Lacava, integrante del Tribunal Oral Federal de La Pampa, por presunto mal desempeño en sus funciones. La decisión fue adoptada en un plenario presidido por Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema de Justicia, y contó con la participación de todos los consejeros.

En el caso de Alfredo López, la medida fue aprobada por unanimidad tras analizar una serie de publicaciones en la red social X, consideradas antisemitas y discriminatorias hacia la comunidad judía. Las denuncias, presentadas por organizaciones de la comunidad judía y particulares, señalaron un patrón de hostilidad y expresiones ofensivas. López reconoció la autoría de los mensajes, argumentando que se trataba de un ejercicio de su libertad de expresión, pero el Consejo consideró que sus manifestaciones excedieron los límites del decoro y la mesura exigidos a un magistrado. "La libertad de expresión no ampara el odio ni la discriminación", sostuvo la consejera Jimena De la Torre durante el debate.

Por su parte, Pablo Díaz Lacava fue acusado de ejercer violencia laboral, abuso de autoridad y violencia de género contra empleados y secretarios de su tribunal. La investigación incluyó testimonios de víctimas y pruebas documentales, entre ellas una restricción perimetral que le impide ingresar a su lugar de trabajo. El consejero Álvaro González afirmó: "Nos encontramos ante un magistrado que ha ejercido actos de violencia y hostigamiento de manera sistemática". Aunque algunos consejeros propusieron sanciones menores, la mayoría optó por el juicio político.

Ambos jueces fueron apartados de sus cargos y sus casos serán evaluados por el Jurado de Enjuiciamiento, que deberá decidir en un plazo de 180 días si corresponde su destitución o su restitución en el cargo. En paralelo, el Consejo de la Magistratura avanzó en la aprobación de ternas para cubrir vacantes judiciales y trató otros expedientes disciplinarios.

La situación de López presenta una particularidad: presentó su renuncia antes de la decisión del Consejo, pero el Poder Ejecutivo aún no la ha aceptado. Si la renuncia es aceptada, podría evitar el juicio político y acceder a su jubilación; de lo contrario, deberá enfrentar el proceso y, en caso de destitución, perdería ese derecho. El caso reaviva el debate sobre los límites de la libertad de expresión en la función pública y la responsabilidad de los jueces en el mantenimiento de la confianza ciudadana en la Justicia.

Fuentes

Lacapitalmdp

16 de abril de 2026

El juez Alfredo López, que esta semana había presentado su renuncia al cargo, deberá afrontar un jury tras la decisión del Consejo de la Magistratura de la Nación. En esta nota El juez titular del J...

Leer más

Infobae

15 de abril de 2026

16 Abr, 2026 Por Tomás Martino El Consejo de la Magistratura aprobó este miércoles la apertura de los juicios políticos contra los jueces federales Alfredo Eugenio López y Pablo Ramiro Díaz Lacava, ...

Leer más

Clarin

17 de marzo de 2026

El Consejo de la Magistratura de la Nación suspendió en sus cargos y envió a juicio político a dos jueces federales para que sean juzgados por presunto mal desempeño de sus funciones. Son Alfredo Lópe...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El Consejo de la Magistratura suspendió y decidió promover el juicio político de dos jueces federales, cerró las investigaciones contra numerosos magistrados, incluida la jueza María Eugenia Capuchett...

Leer más

Perfil

16 de abril de 2026

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera la inclusión de antecedentes y conexiones con otros hechos relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.