Volver a noticias
14 de abril de 2026
Politica
La Plata

Tensión en Plaza Islas Malvinas durante la jornada de memoria: los camiones del Ejército tuvieron que retirarse

• Tensión en Plaza Islas Malvinas, La Plata: excombatientes y organismos de DDHH rechazaron la presencia militar en un acto de homenaje. • El Ejército debió retirar sus vehículos tras protestas. • Debate sobre memoria, dictadura y Malvinas. 🇦🇷

Tensión en Plaza Islas Malvinas durante la jornada de memoria: los camiones del Ejército tuvieron que retirarse - Image 1
Tensión en Plaza Islas Malvinas durante la jornada de memoria: los camiones del Ejército tuvieron que retirarse - Image 2
1 / 2

La jornada de homenajes a excombatientes de Malvinas en la Plaza Islas Malvinas de La Plata estuvo marcada por momentos de tensión y un profundo debate sobre la memoria histórica. El conflicto surgió cuando el Regimiento 7 del Ejército Argentino organizó una marcha de 13 kilómetros hasta el histórico portón de 19 y 51, punto de partida de los soldados platenses hacia la guerra en 1982. Paralelamente, el Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas (CECIM) y organismos de derechos humanos realizaron un acto de memoria en el mismo lugar, declarado Sitio de la Memoria por su historia vinculada al terrorismo de Estado.

La superposición de ambos eventos generó un clima de tensión. Integrantes del CECIM, junto a gremios y organizaciones, rodearon los vehículos militares y exigieron su retirada inmediata, al considerar la presencia del Ejército una provocación. “Es un lugar declarado Sitio de la Memoria y hacer una actividad militar ahí es una falta de respeto”, afirmó Ernesto Alonso, referente del CECIM. Los manifestantes, con cánticos y consignas, lograron que los camiones del Ejército se retiraran del predio, evitando que la tradicional marcha de antorchas llegara a la plaza.

Desde la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) se había solicitado formalmente al Ministerio de Defensa que garantizara la no presencia militar en el sitio, advirtiendo sobre posibles riesgos jurídicos. Por su parte, familiares de caídos en Malvinas defendieron la marcha como un homenaje a los soldados y negaron que se tratara de una reivindicación de la dictadura. “Durante años los familiares de los 36 caídos han participado de la marcha de antorchas, evento que de ninguna manera es una reivindicación de la Dictadura Militar”, expresaron.

El episodio reavivó el debate sobre el rol del Ejército en la memoria colectiva y la apropiación de los espacios públicos vinculados a la dictadura. La jornada concluyó sin incidentes mayores, pero con posturas enfrentadas sobre cómo recordar el pasado y honrar a las víctimas de Malvinas y del terrorismo de Estado. El futuro de los homenajes en la Plaza Islas Malvinas queda así sujeto a un debate social y político aún abierto.

Fuentes

0221

14 de abril de 2026

Un conflicto se desató este lunes en la Plaza Islas Malvinas, donde la tradicional caminata impulsada por el Regimiento 7 de Arana terminó envuelta en polémica. La actividad consistía en un recorrido...

Leer más

Eldia

14 de abril de 2026

El Cecim denunció “provocación” de las Fuerzas, mientras que la Marcha de Antorchas no pudo llegar a la plaza Lo que iba a ser una jornada con dos homenajes a los excombatientes de Malvinas platenses...

Leer más

Andaragencia

14 de abril de 2026

El Ministerio de Defensa dispuso este 13 de abril una marcha desde Arana hacia 19 y 51 para conmemorar el día en que fueron llevados a Malvinas los soldados que estaban haciendo el servicio militar ob...

Leer más

221radio

14 de abril de 2026

COMUNICADO DE PRENSA: Una nueva parada militar en un sitio de la Memoria que ofende a los soldados de Malvinas. Convocamos a un acto de repudio y Memoria Lunes 13 de abril a las 19.00Hs Plaza Islas Ma...

Leer más

Estacionsur

13 de abril de 2026

El excombatiente de Malvinas Ernesto Alonso, referente del CECIM La Plata, habló en Radio Estación Sur sobre la convocatoria del Ministerio de Defensa de la Nación para realizar una marcha de antorcha...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y contexto histórico proporcionado.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.
Actualidad
Mide cuán reciente y actualizada es la información presentada.