Volver a noticias
19 de junio de 2025
Politica
San Vicente

Tenso cruce en el juicio por un femicidio: un cacique acusó a una médica de ordenar incinerar el cuerpo de la víctima

- Tribunal de Oberá absolvió al cacique Marcelo Núñez por el beneficio de la duda tras 5 años preso por el femicidio de su pareja en Misiones. - No se hallaron pruebas concluyentes del crimen ni de la causa de muerte. - El fallo reabre el debate sobre justicia y diversidad cultural.

Tenso cruce en el juicio por un femicidio: un cacique acusó a una médica de ordenar incinerar el cuerpo de la víctima - Image 1
Tenso cruce en el juicio por un femicidio: un cacique acusó a una médica de ordenar incinerar el cuerpo de la víctima - Image 2
Tenso cruce en el juicio por un femicidio: un cacique acusó a una médica de ordenar incinerar el cuerpo de la víctima - Image 3
1 / 3

El Tribunal Penal N°1 de Oberá, en la provincia de Misiones, absolvió al cacique mbya guaraní Marcelo Núñez, quien había sido acusado de asesinar y quemar a su pareja, María Solange Diniz Rabela, durante la pandemia de COVID-19. La decisión judicial, tomada tras dos jornadas de juicio oral, se basó en el beneficio de la duda, ya que no se hallaron pruebas concluyentes que permitieran sostener la responsabilidad penal del acusado.

El caso se remonta a abril de 2020, cuando el cuerpo de Diniz Rabela fue hallado parcialmente calcinado y semi enterrado en la comunidad Tarumá Poty. Núñez fue detenido poco después, señalado como principal sospechoso. Durante el proceso, la fiscalía, representada por David Milicich, sostuvo que la joven había sido víctima de violencia de género y que el acusado incineró el cuerpo para ocultar pruebas. "María Solange sufría violencia de género de manera constante. Cinco testigos testificaron en este sentido", afirmó el fiscal.

Por su parte, la defensa, encabezada por Jorge Zabulanez, argumentó que no existían pruebas físicas del homicidio y que la cremación del cuerpo podía responder a prácticas funerarias guaraníes o a recomendaciones sanitarias por la pandemia. La médica que atendía a la víctima negó haber sugerido la incineración y declaró que insistió en que se notificara a la Policía.

El tribunal, integrado por los jueces Francisco Aguirre, Horacio Paniagua y Jorge Villalba, consideró que la investigación no logró determinar la causa de muerte ni reunir evidencia suficiente para una condena. "No había cuerpo, no había arma, no había forma de configurar el tipo penal", sostuvo la defensa.

La resolución judicial reabrió el debate sobre la interpretación del derecho penal frente a la diversidad cultural y la violencia de género en contextos comunitarios. Los fundamentos completos del fallo se conocerán el 4 de julio. Núñez, tras cinco años de prisión preventiva, fue liberado y expresó su deseo de regresar a su comunidad y continuar defendiendo sus costumbres.

Fuentes

Infobae

19 de junio de 2025

20 Jun, 2025 Este miércoles, en la audiencia que dio inicio al juicio contra el cacique Marcelo “Caraí” Núñez (38), acusado por el femicidio de María Solange Diniz Rabela (22), el referente de la com...

Leer más

Infobae

20 de junio de 2025

20 Jun, 2025 El cacique mbya guaraní Marcelo Núñez, referente de la comunidad Tarumá Poty situada en la provincia de Misiones, fue absuelto por el Tribunal Penal N°1 de Oberá luego de enfrentar un ju...

Leer más

Clarin

19 de junio de 2025

El Tribunal Penal de Oberá, Misiones, absolvió por el beneficio de la duda a un cacique mbya que estaba acusado de haber matado a su pareja durante la pandemia de coronavirus. Marcelo Núñez (40) fue p...

Leer más

Perfil

1 de junio de 2025

...

Leer más

Cadena3

20 de junio de 2025

Sociedad Sociedad Femicidio en Misiones Un cacique mbya guaraní fue absuelto por el crimen de su pareja. La fiscalía pidió perpetua por femicidio, pero un tribunal de Oberá ordenó su liberación. 1...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto cultural
Considera si la fuente explica adecuadamente el trasfondo cultural y social del caso.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.