Volver a noticias
16 de diciembre de 2025
Politica
Pilar

El juez Aguinsky levantó el secreto de sumario y ordenó medidas para determinar quiénes son los verdaderos dueños de los autos de Pilar

🚨 Investigación judicial en Pilar: buscan a los verdaderos dueños de 50 autos de lujo vinculados a la AFA. El juez Aguinsky ordenó medidas para rastrear bienes y esclarecer posibles testaferros. Impacto en la dirigencia del fútbol argentino. #AFA #Justicia

El juez Aguinsky levantó el secreto de sumario y ordenó medidas para determinar quiénes son los verdaderos dueños de los autos de Pilar - Image 1
El juez Aguinsky levantó el secreto de sumario y ordenó medidas para determinar quiénes son los verdaderos dueños de los autos de Pilar - Image 2
El juez Aguinsky levantó el secreto de sumario y ordenó medidas para determinar quiénes son los verdaderos dueños de los autos de Pilar - Image 3
1 / 3

La Justicia argentina avanza en una investigación que sacude a la dirigencia del fútbol nacional. El juez Marcelo Aguinsky, a cargo del Juzgado Penal Económico N°10, dispuso levantar el secreto de sumario y ordenó una serie de medidas para esclarecer la propiedad de más de 50 autos de lujo hallados en una quinta de Villa Rosa, Pilar, presuntamente vinculados a altos dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

La pesquisa, que involucra a la firma Real Central SRL y a dos personas identificadas como Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, apunta a determinar si estos actuaban como testaferros de figuras como Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino. Entre las medidas dispuestas, el magistrado solicitó información a la Superintendencia de Seguros de la Nación sobre pólizas de vehículos, a los Registros de la Propiedad Automotor sobre cédulas azules, y a empresas de rastreo satelital y Telepase para reconstruir los movimientos y titularidad de los bienes.

El domicilio de Misiones 4097, en Villa Rosa, se convirtió en el epicentro de la investigación. Allí, la Justicia también indaga sobre servicios de internet, telefonía y cerco eléctrico, buscando identificar a los verdaderos usuarios y responsables de la propiedad. Además, se investiga el uso de tarjetas SUBE y los trayectos realizados por los acusados.

El allanamiento inicial fue ordenado por el juez federal Daniel Rafecas, quien luego se declaró incompetente, dejando la causa en manos del fuero penal económico. La Cámara de Apelaciones respaldó esta decisión, señalando que, por el momento, solo estaría comprometido el orden económico y financiero.

En paralelo, la Inspección General de Justicia observó partidas contables por más de US$460 millones en la AFA y la Superliga, lo que refuerza las sospechas sobre la opacidad en la gestión de fondos y contratos. La AFA, por su parte, emitió un comunicado negando irregularidades y denunciando persecución política, mientras que analistas y medios destacan el impacto negativo en la confianza del fútbol argentino.

El juez Aguinsky concedió a los acusados un plazo para ejercer su defensa y priorizó la adopción de medidas urgentes, postergando la definición sobre la competencia jurisdiccional. El caso, que aún se encuentra en una etapa inicial, podría tener implicancias de largo alcance para la transparencia y la gobernanza en el fútbol nacional.

Fuentes

Infobae

16 de diciembre de 2025

17 Dic, 2025 Por Silvana Boschi El juez a cargo del Juzgado Penal Económico N°10, Marcelo Aguinsky, dispuso una batería de medidas de investigación en el marco de una causa que involucra a la firma...

Leer más

Clarin

15 de diciembre de 2025

La cosa está enredada a propósito. Acorralados por las investigaciones judiciales, Tapia y Toviggino recurrieron a una vieja táctica: "si no puedes convencerlos, confúndelos". En eso están. Confundi...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El uno y el dos del fútbol se llaman por apodos. Claudio Tapia, el presidente, le dice a Pablo Toviggino, tesorero, “el jinete”, dado su apego a los caballos. Este, a su vez, responde con otro donde s...

Leer más

Perfil

15 de diciembre de 2025

...

Leer más

Eldia

17 de diciembre de 2025

archivo El juez Marcelo Aguinsky, titular del Juzgado Penal Económico N°10, ordenó levantar el secreto de sumario y dispuso una batería de medidas de prueba para reconstruir el entramado patrimonial ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.