Volver a noticias
28 de noviembre de 2025
Politica
Argentina

Un general en actividad en el Ministerio de Defensa

• Carlos Presti será el primer militar en actividad en asumir como ministro de Defensa en 40 años de democracia argentina. • Su designación genera debate por romper tradiciones y normas, y ocurre en medio de una crisis en las Fuerzas Armadas por bajas y salarios. • El gobierno defiende la medida como reivindicación militar, mientras persisten desafíos financieros y de gestión en el sector.

Un general en actividad en el Ministerio de Defensa - Image 1
Un general en actividad en el Ministerio de Defensa - Image 2
Un general en actividad en el Ministerio de Defensa - Image 3
1 / 3

El teniente general Carlos Presti, actual jefe del Estado Mayor del Ejército, será el nuevo ministro de Defensa de la Nación, convirtiéndose en el primer militar en actividad en ocupar ese cargo desde el retorno de la democracia en 1983. Su designación, confirmada por el presidente Javier Milei, ha generado un intenso debate en el ámbito político y militar, ya que rompe con una tradición de cuatro décadas en la que el Ministerio de Defensa estuvo a cargo de civiles o militares retirados.

Presti asumirá el cargo sin pasar a retiro, manteniendo su estatus de oficial superior en actividad. Según fuentes oficiales, planea jurar con uniforme militar, un gesto que ha sido interpretado como una reivindicación simbólica de las Fuerzas Armadas, pero que también podría contravenir el Código de Disciplina Militar y otras normativas vigentes. La figura legal utilizada para permitir su permanencia en actividad es la "disponibilidad", una situación administrativa que ha sido cuestionada por especialistas y miembros de las propias fuerzas.

La decisión se produce en un contexto de profunda crisis en las Fuerzas Armadas, que han sufrido más de 20.000 bajas desde diciembre de 2023, según datos oficiales. Los salarios de muchos integrantes de las fuerzas se encuentran por debajo de la línea de pobreza, y la obra social militar IOSFA enfrenta un déficit operativo y quejas recurrentes por la deficiente cobertura. Además, la adquisición de equipamiento, como los cazas F-16 comprados a Dinamarca, sigue siendo un desafío financiero para el sector.

El gobierno de Milei defiende la designación de Presti como un paso para "dar por finalizada la demonización" de los militares y fortalecer la defensa nacional en un contexto internacional cada vez más complejo. Sin embargo, voces críticas advierten sobre el riesgo de politizar a las Fuerzas Armadas y de vulnerar principios democráticos que han regido desde 1983. "No está previsto que un oficial en actividad ocupe un ministerio", señalan fuentes castrenses, mientras que otros consideran que la medida podría sentar un precedente peligroso.

El debate sobre el rol de los militares en la política argentina sigue abierto, con antecedentes históricos y sensibilidades aún presentes en la sociedad. El futuro de la gestión de Presti estará marcado por la capacidad del gobierno para resolver los problemas estructurales de las Fuerzas Armadas y por el impacto simbólico e institucional de su designación.

Fuentes

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El jefe actual del Estado Mayor General del Ejército, teniente general Carlos Alberto Presti, sucederá, como se sabe, al senador electo Luis Petri, como ministro de Defensa. Lo hará, según sus propias...

Leer más

Cenital

14 de noviembre de 2025

Inicio Temas Política Un militar a Defensa, más allá del show, no resuelve la crisis en las FFAA que tuvieron más de 20 mil bajas en la era Milei. La cumbre de gobernadores que define el tablero de...

Leer más

Lapoliticaonline

28 de noviembre de 2025

Carlos Presti no quiere dejar el cargo militar y genera tensión dentro de las Fuerzas Armadas. El designado ministro de Defensa inventó una figura legal para mantener su rango en paralelo de su cargo ...

Leer más

Pagina12

26 de noviembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Laprensa

28 de noviembre de 2025

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el tema.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.
Solidez de datos
Mide la cantidad y calidad de datos verificables y cifras presentadas.