La Justicia sobreseyó a Fernando Espinoza en la causa por abuso sexual
• Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, fue sobreseído en la causa por abuso sexual tras la falta de impulso penal de la denunciante. La decisión judicial generó repercusiones y la denunciante anunció que apelará. #Justicia #Argentina



El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, fue sobreseído en la causa por abuso sexual que había iniciado su exsecretaria privada, Melody Rakauskas. La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°16 de la Ciudad de Buenos Aires, que declaró la falta de acción penal tras la renuncia consecutiva de tres abogados de la denunciante y su ausencia de representación legal. La jueza Inés Cantisani fundamentó el fallo en la imposibilidad de la querella de sostener la acusación sin patrocinio letrado, lo que llevó al archivo del expediente sin la realización de un juicio oral.
La denuncia, presentada en mayo de 2021, relataba un episodio de abuso sexual en el departamento de la denunciante, en el marco de una relación laboral. Durante la investigación, la fiscalía a cargo de Mónica Cuñarro ya había solicitado el sobreseimiento de Espinoza por falta de pruebas materiales y la negativa de la denunciante a someterse a pericias médicas y psicológicas. Sin embargo, en octubre de 2025, la Corte Suprema de Justicia había dejado firme el procesamiento del intendente, lo que encaminaba la causa hacia un juicio oral.
El desarrollo del proceso estuvo marcado por la falta de impulso penal: Rakauskas no respondió a reiteradas notificaciones judiciales y policiales, y finalmente fue apartada como querellante. La jueza Cantisani interpretó esta actitud como una "evidente reticencia a intervenir en el proceso" y un "desinterés en el impulso de la acción penal". Ante la falta de acusación formal, el tribunal dictó el sobreseimiento de Espinoza.
Tras conocerse el fallo, Melody Rakauskas manifestó su intención de apelar la decisión y criticó que la notificación del sobreseimiento se haya realizado primero a los medios de comunicación. El caso, que generó amplia repercusión mediática por la figura política de Espinoza y la denuncia de asimetría de poder, quedó archivado salvo que prospere una apelación. El expediente se cerró sin debate público ni juicio oral, en un contexto donde la falta de pruebas y representación legal resultó determinante para el desenlace judicial.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

La Cancillería sigue sin respuesta ante el buque de guerra británico que ingresó al Mar Argentino
15 de julio de 2026

El Gobierno avaló un salario mínimo inicial de $2.133.000 en paritarias tras anunciar la inflación de julio
15 de julio de 2026

Un cura conectó un tomacorriente al portón de su casa, le dio una descarga eléctrica a un menor y ahora irá a juicio
14 de julio de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.