Volver a noticias
10 de diciembre de 2025
Politica
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

La UBA analizó más de 10.000 variables y dictaminó cuál es la mejor ciudad de Argentina para vivir hoy

🏙️ La UBA reveló el ranking 2025 de las mejores ciudades argentinas para vivir: CABA lidera, seguida por Mendoza y Córdoba. San Miguel de Tucumán sorprende en el 4° puesto. El estudio analizó 159 indicadores en 10 ciudades. #Argentina #Ciudades

La UBA analizó más de 10.000 variables y dictaminó cuál es la mejor ciudad de Argentina para vivir hoy - Image 1
La UBA analizó más de 10.000 variables y dictaminó cuál es la mejor ciudad de Argentina para vivir hoy - Image 2
La UBA analizó más de 10.000 variables y dictaminó cuál es la mejor ciudad de Argentina para vivir hoy - Image 3
1 / 3

La Universidad de Buenos Aires (UBA) dio a conocer la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), que posiciona a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) como la mejor ciudad para vivir en Argentina en 2025. El estudio, realizado por la Facultad de Ciencias Económicas, analizó 159 indicadores agrupados en 31 variables y cinco dimensiones clave: gestión, economía, sociedad, ambiente y tecnología.

Con un puntaje de 3,65 sobre 5, CABA encabeza el ranking, seguida por Mendoza (3,34) y Córdoba (3,25). El top cinco lo completan San Miguel de Tucumán (3,17), que sorprendió por su avance estratégico, y Rosario (3,16). El informe abarca diez ciudades principales, entre ellas Resistencia, que cierra la lista con 2,54 puntos, aunque muestra una leve mejora respecto al año anterior.

A diferencia de otros rankings basados en percepciones, el IGEC utiliza datos cuantitativos y cualitativos para evaluar la capacidad de gestión, la planificación urbana, la transparencia, la participación ciudadana, la solvencia fiscal, la competitividad, la educación, la salud, la seguridad, la movilidad, el ambiente y la innovación tecnológica.

Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes de la UBA, explicó que "el objetivo de este trabajo es establecer diagnósticos que permitan elaborar estrategias de políticas públicas innovadoras o repensar las existentes, para facilitar el desarrollo armónico y sostenible". Quiroga agregó que el índice busca ser una herramienta para medir la sostenibilidad urbana y orientar agendas de Smart Cities en los principales conglomerados urbanos del país.

El informe destaca el salto estratégico de San Miguel de Tucumán, atribuido a la mejora en su institucionalidad y planificación, lo que potenció su desarrollo ambiental y tecnológico. Por su parte, ciudades como Salta y Mar del Plata también registraron mejoras, mientras que San Juan y Santa Fe experimentaron leves retrocesos.

La brecha entre las ciudades mejor posicionadas y el resto se amplía, evidenciando la necesidad de políticas sostenidas y planificación a largo plazo. El IGEC se consolida como una radiografía integral del desempeño urbano argentino, subrayando que las ciudades que mejor viven hoy son aquellas que han apostado por el futuro y la gestión estratégica.

Fuentes

Eleconomista

11 de diciembre de 2025

�Qu� ciudad argentina ofrece hoy la mejor combinaci�n de desarrollo econ�mico, calidad institucional, cohesi�n social, infraestructura y sustentabilidad La respuesta acaba de llegar desde la Facultad...

Leer más

Clarin

10 de diciembre de 2025

La Universidad de Buenos Aires (UBA) elaboró un ranking con las diez mejores ciudades para vivir en la Argentina. Se trata de la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades desarroll...

Leer más

Pagina12

10 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Perfil

5 de diciembre de 2025

La ciudad de Resistencia fue incluida entre los diez conglomerados urbanos con mejor desempeño estratégico del país, según la nueva edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), elabor...

Leer más

Radiomitre

12 de agosto de 2026

11 de diciembre de 2025 Seguinos en Google Al aire con Eduardo Feinmann en “Alguien tiene que decirlo”, se presentó cuáles son las 10 mejores ciudades argentinas para vivir según un ranking realizad...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de los datos y resultados.
Claridad de la información
Valora la facilidad de comprensión y organización del contenido.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de puntos de vista y actores citados.