La Cámara Penal de Esquel confirmó la condena de diez meses de prisión condicional para Jeremías Jerusalén Roberts, hallado culpable del delito de amenazas tras un episodio ocurrido en la localidad de Cholila el 7 de junio de 2023. El fallo, que ratifica la sentencia dictada en primera instancia, fue emitido luego de que la defensa presentara un recurso solicitando la absolución del acusado, argumentando que la condena se basaba únicamente en el testimonio de la víctima y carecía de pruebas técnicas.

Según la investigación, Roberts descendió de una camioneta, pateó el vehículo del denunciante y le gritó: “Te voy a cagar a tiros”. Este hecho desencadenó la causa penal que culminó con la condena por amenazas. Durante la revisión del caso, los jueces de la Cámara Penal mantuvieron posiciones divididas. Uno de los magistrados se pronunció a favor de la absolución, aplicando el principio in dubio pro reo, al considerar que los testigos no escucharon la amenaza ni observaron la agresión física. Sin embargo, la mayoría del tribunal respaldó la postura de la Fiscalía, al considerar que el relato de la víctima fue persistente, preciso y coherente durante todo el proceso.

Los jueces destacaron que tanto los testigos como el propio imputado reconocieron la existencia de un contexto de violencia durante el encuentro, lo que reforzó la credibilidad del denunciante. De esta manera, la Cámara Penal de Esquel dejó firme la condena de diez meses de prisión condicional por el delito de amenazas, marcando un precedente sobre la valoración de testimonios en ausencia de pruebas técnicas.

El caso pone en relieve los debates judiciales sobre la importancia de la prueba testimonial y la aplicación del principio de duda razonable en delitos de amenazas, así como la necesidad de considerar el contexto en el que se producen los hechos. La decisión del tribunal podría influir en futuros procesos similares, donde la palabra de la víctima y el entorno de violencia sean elementos centrales para la resolución judicial.