La Justicia Federal, a través de la jueza María Servini, anuló la intervención del Partido Justicialista (PJ) de Salta, una medida que había sido impulsada en febrero de 2025 por el Consejo Nacional del PJ bajo la conducción de Cristina Kirchner. La decisión judicial, emitida el 20 de mayo, argumenta que la intervención carecía de fundamentos suficientes y que no cumplía con los requisitos legales establecidos, ya que solo el Congreso Nacional del partido tiene la facultad para tomar una medida de este tipo.

La intervención había sido motivada por el apoyo de legisladores salteños a iniciativas del presidente Javier Milei, lo que generó tensiones con la conducción nacional del PJ. Sin embargo, la jueza Servini destacó en su fallo que estas diferencias políticas no constituyen una causa válida para intervenir un partido provincial. "Los argumentos esgrimidos no constituyen una fundamentación razonable y revelan únicamente la diferencia de criterios en relación a la acción política", señaló la magistrada.

Tras conocerse el fallo, el Congreso del PJ, liderado por el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, se reunió de manera virtual y ratificó la intervención con 453 votos a favor y 38 en contra. Esta decisión busca darle un marco legal a la medida, aunque ha sido interpretada por algunos sectores como un acto de desobediencia judicial. Antonio Hucena, secretario general del PJ en Salta, calificó la intervención como arbitraria y celebró el fallo como un acto de justicia. "Para el PJ salteño es una buena noticia, ya que este procedimiento arbitrario y caprichoso se llevó adelante con motivos que no eran válidos", afirmó.

El conflicto ha intensificado las divisiones internas dentro del peronismo. En las elecciones provinciales del 11 de mayo, el PJ salteño no logró obtener bancas, lo que generó críticas hacia la intervención y su impacto en el desempeño electoral del partido. Por su parte, Cristina Kirchner y otros líderes del PJ Nacional han defendido la intervención como una medida necesaria para mantener la unidad del partido.

Este episodio pone de manifiesto las tensiones entre las estructuras provinciales y la conducción nacional del PJ, así como los desafíos que enfrenta el peronismo para mantener su cohesión en un contexto político y electoral complejo. El PJ salteño ha anunciado que evaluará apelar la ratificación de la intervención ante la Cámara Federal Electoral, lo que podría prolongar el conflicto en los tribunales.

El desenlace de este caso podría tener implicaciones significativas para las elecciones nacionales y para la dinámica interna del peronismo, en un momento en que el partido busca consolidar su posición frente a un escenario político polarizado.