Volver a noticias
23 de junio de 2025
Politica
Buenos Aires

Los gobernadores van al Congreso para manotearle a Javier Milei la lapicera de los ATN

• Gobernadores proponen eliminar fondos fiduciarios y coparticipar ATN para mayor equidad federal. • Buscan terminar con la discrecionalidad de la Casa Rosada en el reparto de recursos. • El debate pasa ahora al Congreso. #Federalismo #Argentina

Los gobernadores van al Congreso para manotearle a Javier Milei la lapicera de los ATN - Image 1
Los gobernadores van al Congreso para manotearle a Javier Milei la lapicera de los ATN - Image 2
1 / 2

En medio de una profunda crisis económica y con la recaudación en caída, 18 gobernadores de distintas provincias argentinas se reunieron en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para consensuar una propuesta que busca modificar la distribución de fondos nacionales. El eje central del reclamo es la eliminación de los fondos fiduciarios financiados con el Impuesto a los Combustibles Líquidos y la coparticipación de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) según los índices establecidos por la ley, con el objetivo de terminar con la discrecionalidad de la Casa Rosada en el reparto de recursos.

La iniciativa, que será presentada en el Congreso, cuenta con el respaldo de intendentes y legisladores de diferentes partidos y regiones. "Proponemos un proyecto de ley para eliminar todos los fondos fiduciarios que se financian con el impuesto a los combustibles líquidos, para que tanto Nación como las 24 jurisdicciones puedan destinar esos fondos según las prioridades que cada uno defina", señalaron los gobernadores en un comunicado conjunto. El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, remarcó que la propuesta apunta a terminar con el "curro de los fideicomisos" y la histórica discrecionalidad en el uso de los ATN.

Durante la reunión, representantes del Gobierno nacional presentaron una contrapropuesta, aunque no se alcanzó un acuerdo y las negociaciones continuarán en el ámbito legislativo. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reiteró la importancia de mantener el equilibrio fiscal y advirtió que el Ejecutivo no cederá en sus metas, lo que generó malestar entre los mandatarios provinciales.

El intendente de Rosario, Pablo Javkin, respaldó el reclamo de los gobernadores y criticó la falta de retorno de fondos a las provincias: "El superávit del gobierno nacional está basado en no hacer nada y recaudar a lo loco. Lo lógico es que la Nación reparta esos fondos". Legisladores como Ariel Rauschenberger también manifestaron su apoyo, subrayando que el aumento de la recaudación no se traduce en obras ni inversión pública en las provincias.

El debate sobre la distribución de los fondos nacionales se traslada ahora al Congreso, donde se espera que la iniciativa de los gobernadores sea discutida en las próximas semanas. El resultado de este proceso será clave para el futuro del federalismo fiscal y la relación entre Nación y provincias en Argentina.

Fuentes

Letrap

25 de junio de 2025

Los gobernadores se reunieron este lunes en el CFI. Con la crisis económica y las elecciones como telón de fondo, los gobernadores quieren asegurarse el reparto de recursos y terminar con la discreci...

Leer más

Infobae

24 de junio de 2025

24 Jun, 2025 Por Alejandro Caminos “Los gobernadores se ponen al frente de la batalla para eliminar fondos fiduciarios que condicionan el gasto de Nación y provincias”, afirmó el gobernador de Chub...

Leer más

Tiempoar

25 de junio de 2025

Por: Verónica Benaim @VeBenaim Por: Verónica Benaim El Con...

Leer más

Lapoliticaonline

25 de junio de 2025

Los gobernadores están furiosos con Javier Milei porque les rebota las propuestas para enviar fondos a las provincias sin comprometer las metas fiscales y ya dicen que el gobierno les está robando la ...

Leer más

Lacapital

25 de junio de 2025

El intendente apoya la iniciativa que impulsan los gobernadores para que la Nación reparta fondos Foto: La Capital / Sebastián Suárez Meccia. El intendente Pablo Javkin en los estudios de LT8. Habló...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el trasfondo y consecuencias del evento.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector general.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.
Actualidad de la información
Mide cuán reciente y actualizada es la información presentada.