Volver a noticias
19 de marzo de 2026
Politica
Salta

Adrián Valenzuela denunció amenazas contra su familia en medio de un conflicto por tierras

- Diputados de Salta aprobaron la cesión en comodato de 8,8 hectáreas de Finca Las Costas al Tigres Rugby Club por 25 años. - Comunidad Lule denuncia despojo y falta de consulta previa. - Legislador Valenzuela denunció amenazas a su familia. #Salta #Tierras #Conflicto

Adrián Valenzuela denunció amenazas contra su familia en medio de un conflicto por tierras - Image 1
Adrián Valenzuela denunció amenazas contra su familia en medio de un conflicto por tierras - Image 2
Adrián Valenzuela denunció amenazas contra su familia en medio de un conflicto por tierras - Image 3
1 / 3

La Cámara de Diputados de Salta otorgó media sanción a un proyecto de ley que autoriza al Poder Ejecutivo provincial a ceder en comodato, por 25 años, 8,8 hectáreas de la reserva Finca Las Costas al Tigres Rugby Club. La medida, que busca ampliar las instalaciones del club en San Lorenzo, incluye la creación de canchas deportivas y un compromiso ambiental de plantar mil árboles, además de la entrega de becas a jóvenes del interior.

La decisión legislativa generó un fuerte conflicto con la comunidad indígena Lule, que denuncia un intento de despojo territorial y la falta de consulta previa, tal como exige la normativa nacional e internacional sobre derechos indígenas. David Torres, presidente de la comunidad, afirmó: “Van a tomar tierras que son de la Comunidad, la van a dar a una entidad privada”, y anunció un plan de lucha y acciones de visibilización.

En paralelo, el diputado provincial Adrián Valenzuela denunció haber recibido amenazas contra él y su familia tras la votación, a pesar de no haber apoyado el proyecto. “Está mi familia amenazada y hay denuncia policial y judicial”, declaró, solicitando medidas de restricción para proteger a su entorno.

El Ministerio Público Fiscal de Salta intervino para aclarar que desde 2020 existe un amparo colectivo en trámite que protege la reserva y prohíbe ocupaciones ilegales. Según la fiscalía, la fracción cedida no tiene ocupantes y el proyecto no vulnera derechos colectivos ni individuales, enmarcándose en una gestión ordenada y controlada del área protegida.

El debate público se intensificó con críticas de sectores sociales y medios que acusan a la Legislatura de favorecer intereses de élite bajo argumentos de función social y ecológica. El oficialismo, por su parte, sostiene que la iniciativa responde a necesidades deportivas y ambientales, y que el comodato puede ser revocado si no se cumplen los fines establecidos.

El conflicto pone en evidencia las tensiones históricas por la tenencia y uso de tierras públicas en Salta, y anticipa nuevas instancias de debate y judicialización en torno a la protección de derechos indígenas y la gestión de bienes comunes.

Fuentes

Informatesalta

20 de marzo de 2026

Diputados le dio media sanción a un proyecto de ley que prevé la donación en comodato de más de ocho hectáreas para Tigres Rugby Club. Se trata de una fracción del inmueble identificado con la Matríc...

Leer más

Eltribuno

20 de marzo de 2026

Con la suscripción a Diario El Tribuno vas a acceder a todos nuestros contenidos. Además, podés sumarte a Club El Tribuno para ahorrar en cientos de comercios. ¡Elegí el pack que más te guste! SUSC...

Leer más

Fiscalespenalesalta

20 de marzo de 2026

Ante la difusión de información inexacta, se precisó que desde 2020 tramita un amparo colectivo con medida cautelar vigente que prohíbe ocupaciones ilegales. Se ejerce intervención en resguardo del am...

Leer más

Ctaa

19 de marzo de 2026

CTA La iniciativa de Ley (expediente Nº 91-53.621/26) tiene por objeto autorizar al Ejecutivo Provincial a entregar en comodato, por el término de 25 años a  Tigres Rugby Club y en el día de la fecha...

Leer más

Eltinterodesalta

20 de marzo de 2026

Lo que comenzó como un silencioso proyecto de ley para entregar tierras públicas al Tigres Rugby Club ha escalado en un escándalo que los diputados oficialistas intentan frenar con una serie de aclara...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el conflicto.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y legal
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.