Volver a noticias
13 de febrero de 2026
Politica
Buenos Aires

Martín Romeo: “$Libra es otro eslabón en el mecanismo de financiación de La Libertad Avanza”

• A un año del escándalo de la criptomoneda $LIBRA, la causa judicial sigue sin avances ni indagatorias. • El caso involucra al presidente Milei y su entorno, con más de 44.000 damnificados. • El Congreso y la Justicia investigan posible estafa. #Libra

Martín Romeo: “$Libra es otro eslabón en el mecanismo de financiación de La Libertad Avanza” - Image 1
Martín Romeo: “$Libra es otro eslabón en el mecanismo de financiación de La Libertad Avanza” - Image 2
Martín Romeo: “$Libra es otro eslabón en el mecanismo de financiación de La Libertad Avanza” - Image 3
1 / 3

A un año del lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, el caso sigue generando controversia en la política y la justicia argentinas. El 14 de febrero de 2025, el presidente Javier Milei publicó en sus redes sociales un mensaje promocionando el nuevo activo digital, lo que provocó una ola de compras por parte de 44.000 inversores en distintos países. Sin embargo, horas después, el valor de $LIBRA se desplomó más de un 85% tras la venta masiva de los desarrolladores, en una maniobra conocida como "rug pull".

La reacción fue inmediata: miles de damnificados denunciaron pérdidas millonarias y se inició una causa judicial en el Juzgado Federal N°8, a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi, con intervención del fiscal Eduardo Taiano. Entre los imputados figuran el propio presidente Milei, su hermana Karina Milei y empresarios vinculados al proyecto, como el estadounidense Hayden Davis y el argentino Mauricio Novelli. No obstante, hasta la fecha, ninguno de los acusados ha sido citado a declarar ni se han dictado procesamientos.

La querella, encabezada por Martín Romeo, logró reconstruir la ruta del dinero y presentó pruebas avaladas por auditoras internacionales. "La trazabilidad del dinero está probada y documentada en el expediente", afirmó Romeo, quien también cuestionó la falta de avances en la investigación. La Cámara Federal exhortó a acelerar el trámite, pero la causa permanece estancada.

En paralelo, el Congreso creó una comisión investigadora que concluyó que la intervención de Milei fue "imprescindible" para la difusión del token y recomendó evaluar la apertura de un juicio político. El informe final sostiene que la investidura presidencial y el acceso facilitado por Karina Milei fueron determinantes para el desarrollo de la operatoria.

El Gobierno, por su parte, sostiene que se trató de un problema entre privados y que el Presidente solo difundió un emprendimiento ajeno. Milei declaró: "Yo no lo promocioné, solo lo difundí" y argumentó que su perfil en redes sociales no debe interpretarse como un canal institucional.

El caso $LIBRA también tiene ramificaciones internacionales, con una causa abierta en Estados Unidos y reclamos de damnificados extranjeros. Mientras tanto, la falta de avances judiciales y la magnitud del escándalo mantienen el tema en el centro del debate público, con posibles implicaciones políticas y legales a futuro.

Fuentes

Pagina12

10 de julio de 2025

...

Leer más

Pagina12

14 de febrero de 2026

...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

A fondo Por Hugo Alconada Mon 14 de febrero de 2025...

Leer más

Perfil

14 de febrero de 2026

Al cumplirse un año de la estafa cripto conocida como “Caso $Libra”, el querellante y afectado Martín Romeo afirmó que el presidente Javier Milei “miente sistemáticamente” respecto de los hechos inves...

Leer más

Infobae

14 de febrero de 2026

14 Feb, 2026 Por Newsroom Infobae Buenos Aires, 14 feb(EFE).- El escándalo producido por el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA -que fue promovida en redes sociales por el presidente argentino, J...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión de la información presentada.
Contexto histórico
Considera la inclusión de antecedentes y conexiones con otros eventos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y actores involucrados.