Volver a noticias
23 de mayo de 2026
Salud
Argentina

Para Milei la OMS es “genocida”

• Argentina oficializó su salida de la OMS tras más de 70 años. • El gobierno celebra la "soberanía sanitaria"; críticas de la oposición y expertos. • La OMS deja abierta la cooperación futura. #Salud #Política 🇦🇷

Para Milei la OMS es “genocida” - Image 1
Para Milei la OMS es “genocida” - Image 2
Para Milei la OMS es “genocida” - Image 3
1 / 3

Argentina formalizó su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS) tras más de 70 años de membresía, en una decisión que generó tanto celebraciones oficiales como fuertes críticas de la oposición y especialistas en salud pública. La medida fue ratificada durante la 79ª Asamblea Mundial de la OMS, donde el organismo internacional se dio por notificado de la decisión argentina, aunque evitó reconocer formalmente la retirada debido a la ausencia de un mecanismo explícito en su constitución.

El proceso de desvinculación comenzó en febrero de 2025, impulsado por el presidente Javier Milei, quien argumentó que la salida representa la recuperación de la "soberanía sanitaria" del país. El canciller Pablo Quirno fue el primero en anunciar la culminación del proceso, destacando la "firme voluntad política" del gobierno. El ministro de Salud, Mario Lugones, celebró la decisión y afirmó: "La salud de los argentinos se decide en nuestro país". Ambos funcionarios subrayaron que Argentina mantendrá la cooperación internacional, especialmente con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), para la adquisición de vacunas y medicamentos.

El comunicado oficial de la OMS incluyó enmiendas y tachaduras, reflejando la complejidad y sensibilidad del caso. El organismo dejó abierta la posibilidad de futuras colaboraciones con Argentina, pero evitó sentar un precedente formal de retiro de un estado miembro. Durante la asamblea, países como China, Bolivia, Chile y El Salvador expresaron distintas posturas, desde la preocupación por la universalidad de la OMS hasta el respeto por la soberanía argentina.

La decisión fue duramente cuestionada por sectores opositores y expertos en salud. El diputado Pablo Yedlin calificó la medida como un "papelón internacional" y advirtió sobre los riesgos para la salud pública, recordando los logros alcanzados en cooperación con la OMS, como la erradicación de enfermedades y el control de epidemias. Yedlin también criticó el impacto de las políticas de ajuste en el sistema sanitario nacional.

Argentina, miembro fundador de la OMS desde 1948, se suma así a otros países que han intentado desvincularse del organismo, como Estados Unidos. La salida plantea interrogantes sobre el futuro de la cooperación sanitaria internacional y el acceso a estrategias globales de salud, en un contexto de desafíos epidemiológicos crecientes.

Fuentes

Lacapital

25 de mayo de 2026

Tras el alejamiento del organismo mundial, en las últimas horas quedó firme la decisión del presidente Javier Milei para ganar “soberanía sanitaria” Javier Milei presenta a Mario Lugones, el ministro...

Leer más

Elintransigente

13 de marzo de 2021

Hola, qué estás buscando? POLÍTICA POLÍTICA POLÍTICA POLÍTICA POLÍTICA El diputado cuestionó con dureza la decisión del gobierno de Milei de salir de la OMS y alertó sobre sus consecuencias. Po...

Leer más

Pagina12

23 de mayo de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Pagina12

4 de mayo de 2026

VIVO Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Clarin

19 de mayo de 2026

La Organización Mundial de la Salud (OMS) realizó este viernes el plenario de su 79a. Asamblea Mundial y se dio por notificada de la salida de la Argentina del organismo. El detalle es que el comunica...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de puntos de vista incluidos en la cobertura.