Volver a noticias
15 de junio de 2026
Politica
Argentina

Nueva encuesta y ranking de gobernadores: sorpresa con el líder y mala noticia para Kicillof

📊 Nuevo ranking de gobernadores: Gustavo Sáenz (Salta) lidera con 54,6% de imagen positiva, mientras Axel Kicillof (Buenos Aires) queda último con 42%. Marcelo Orrego (San Juan) se consolida entre los mejores. #Política #Argentina

Nueva encuesta y ranking de gobernadores: sorpresa con el líder y mala noticia para Kicillof - Image 1
Nueva encuesta y ranking de gobernadores: sorpresa con el líder y mala noticia para Kicillof - Image 2
Nueva encuesta y ranking de gobernadores: sorpresa con el líder y mala noticia para Kicillof - Image 3
1 / 3

La consultora CB Global Data difundió en junio de 2026 su tradicional ranking mensual de imagen de los gobernadores argentinos, un relevamiento que abarca las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires. El informe, basado en encuestas de entre 900 y 1.193 casos por distrito, arrojó como principal novedad el liderazgo del gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, quien alcanzó un 54,6% de imagen positiva entre sus comprovincianos.

En el otro extremo, el gobernador bonaerense Axel Kicillof quedó en el último lugar del ranking, con un 42% de aprobación, consolidando una tendencia descendente en la valoración social. Entre los mandatarios con menor imagen también figuran Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y Alfredo Cornejo (Mendoza), este último con una imagen positiva del 48,1% y una negativa del 49,9%.

El ranking divide a los gobernadores en tres grupos: los ocho con mejor imagen, los ocho de desempeño intermedio y los ocho con menor valoración. Además de Sáenz, el grupo de los mejor valorados lo integran Rolando Figueroa (Neuquén), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Hugo Passalacqua (Misiones), Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan), Ignacio Torres (Chubut) y Martín Llaryora (Córdoba).

La consultora destaca que 14 de los 24 mandatarios provinciales presentan saldo positivo de imagen, una tendencia que suele diferenciar a los líderes locales respecto de los dirigentes nacionales. En cuanto a las variaciones mensuales, Alberto Weretilneck (Río Negro) fue el gobernador que más creció en imagen positiva (+3,7 puntos), mientras que Claudio Poggi (San Luis) registró la mayor caída (-2,2 puntos).

Analistas políticos subrayan que la imagen positiva es un factor clave para la gobernabilidad y la proyección de los gobernadores en el escenario nacional. El informe de CB Global Data, que se publica desde hace seis años, se ha consolidado como una referencia para medir el humor social en cada provincia y anticipar posibles cambios en el mapa político argentino.

Fuentes

Clarin

14 de mayo de 2026

Solo suscriptores El ranking de gobernadores que publica mensualmente la consultora CB Global Data desde hace 6 años dejó en junio dos datos centrales: hubo sorpresa con el líder, el salteño Gustavo ...

Leer más

Losandes

15 de junio de 2026

Cornejo y Kicillof fueron medidos junto al resto de los gobernadores por la consultora Global Data, que todos los meses elabora un ranking. Alfredo Cornejo y Axel Kicillof comparten un lote incómodo ...

Leer más

Eldia

15 de junio de 2026

¿Querés recibir notificaciones de alertas?...

Leer más

0264noticias

15 de junio de 2026

El gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, volvió a ubicarse entre los mandatarios provinciales con mejor imagen del país, de acuerdo con el último ranking elaborado por la consultora CB Global Data, ...

Leer más

Horadigital

15 de junio de 2026

Hora Digital es un sitio periodístico nacido en la ciudad de Concordia a principios de siglo con la premisa de informar sin condicionamientos. 20 años después, seguimos creyendo en un periodismo libre...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión de la información.
Contexto histórico y político
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Evalúa si se incluyen diferentes puntos de vista y reacciones.