Volver a noticias
6 de abril de 2026
Politica
Santiago del Estero

Denuncian torturas policiales y pruebas plantadas en uno de los casos m谩s estremecedores de Santiago del Estero

馃攷 Denuncian torturas policiales y pruebas plantadas en el caso Marito Salto en Santiago del Estero. El perito clave fue condenado por falsedad en otras causas. Familiares y acusados reclaman revisi贸n del juicio. #Justicia #DerechosHumanos

Denuncian torturas policiales y pruebas plantadas en uno de los casos m谩s estremecedores de Santiago del Estero - Image 1
Denuncian torturas policiales y pruebas plantadas en uno de los casos m谩s estremecedores de Santiago del Estero - Image 2
Denuncian torturas policiales y pruebas plantadas en uno de los casos m谩s estremecedores de Santiago del Estero - Image 3
1 / 3

El caso de Marito Salto, el ni帽o de 11 a帽os asesinado en Quimil铆, Santiago del Estero, en 2016, sigue generando pol茅mica y reclamos de justicia. La investigaci贸n, que concluy贸 con la condena de siete personas por un supuesto ritual sat谩nico, ha sido puesta en duda tras revelaciones sobre torturas policiales y manipulaci贸n de pruebas.

Marito desapareci贸 el 31 de mayo de 2016 y su cuerpo fue hallado 40 horas despu茅s, desmembrado. La Justicia local, bas谩ndose en pruebas aportadas por el perito Marcos Herrero, determin贸 que el crimen fue parte de un ritual y conden贸 a dos personas a prisi贸n perpetua. Sin embargo, Herrero fue posteriormente condenado por plantar pruebas en otras causas, lo que ha puesto en entredicho la validez de su intervenci贸n en el caso Salto.

Durante el juicio, varios testigos denunciaron haber sido forzados a declarar bajo amenazas y torturas por parte de la polic铆a. "Me han hecho cambiar la declaraci贸n los polic铆as cuando me han agarrao", relat贸 uno de los testigos en el juicio oral. Otro testigo afirm贸 haber sido amenazado por un agente antes de declarar. A pesar de estas denuncias, el Ministerio P煤blico Fiscal no investig贸 los hechos y, en cambio, proces贸 a los testigos por falso testimonio, lo que permiti贸 mantener las condenas basadas en sus declaraciones iniciales.

Los condenados y sus defensores sostienen que son inocentes y que las pruebas fueron plantadas. El abogado Miguel 脕ngel Torres, defensor de uno de los principales condenados, denunci贸 la falta de investigaci贸n sobre la actuaci贸n policial y la manipulaci贸n de pruebas. "Han condenado a inocentes, lo sabe todo Santiago", afirm贸.

El caso ha generado un intenso debate sobre la actuaci贸n judicial y policial en Santiago del Estero, y expone graves falencias en la investigaci贸n de cr铆menes complejos. Mientras tanto, los recursos para revisar las condenas siguen pendientes, y los familiares de los condenados contin煤an reclamando justicia.