Volver a noticias
16 de marzo de 2026
Politica
Mendoza

Empleados judiciales aceptaron el aumento que les propuso el Gobierno para el primer semestre

• Empleados Judiciales de Mendoza aceptaron un aumento salarial del 10% en dos tramos (7% en marzo, 3% en mayo) para el primer semestre de 2026. • El acuerdo se suma a otros seis sectores estatales, aunque persisten reclamos de gremios como AMPROS y ATE.

Empleados judiciales aceptaron el aumento que les propuso el Gobierno para el primer semestre

El gremio de Empleados Judiciales de Mendoza aceptó este lunes la propuesta salarial presentada por el Gobierno provincial para el primer semestre de 2026, cerrando así la paritaria tras una segunda ronda de negociaciones. El acuerdo establece un incremento del 10% en dos tramos: un 7% en marzo y un 3% en mayo, ambos no acumulativos y calculados sobre la base salarial de diciembre de 2025.

Con esta aceptación, ya son siete los sectores de la administración pública provincial que han suscrito acuerdos salariales con el Ejecutivo, incluyendo a SUTE, Funcionarios Judiciales, Dirección Provincial de Vialidad, Tribunal de Cuentas, Tesorería General y Fiscalía de Estado. Sin embargo, la situación no está exenta de tensiones. El gremio de Empleados Judiciales, conducido por Ricardo Babillón, advirtió que si no se avanza en la confección del convenio colectivo de trabajo, podrían iniciarse medidas de fuerza a partir de fines de abril. "A partir de fines de abril, si no vemos encaminado lo del colectivo, va a empezar una lucha dura. Anticipamos que con aceptación o no de la paritaria, se viene un semestre duro", señalaron desde el sindicato.

Por su parte, la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (AMPROS) solicitó formalmente la reapertura de paritarias, exigiendo igualdad de condiciones y transparencia en el proceso de negociación. "Entendemos imprescindible que se reanude el diálogo con esta entidad gremial y que dicho proceso se encuadre plenamente dentro de los procedimientos establecidos por la Ley 7759", expresó Claudia Iturbe, secretaria general de AMPROS.

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), otro de los gremios relevantes, aún no ha definido su postura y someterá la propuesta salarial a votación entre sus afiliados. El Gobierno provincial, por su parte, destaca los acuerdos alcanzados pero enfrenta la presión de los gremios que aún no han cerrado negociaciones.

El proceso paritario en Mendoza ha estado marcado por la fragmentación y la falta de una mesa de diálogo conjunta entre los distintos gremios, lo que ha dificultado la coordinación de estrategias y ha generado un clima de incertidumbre entre los trabajadores estatales. La negociación colectiva, regulada por la Ley 7759, sigue siendo el marco legal para canalizar los reclamos y propuestas de los sectores involucrados, en un contexto de persistente tensión y expectativa por parte de los gremios que aún buscan respuestas a sus demandas.

Fuentes

Diariouno

16 de marzo de 2026

Culminó la paritaria con el gremio de Empleados Judiciales, con un acuerdo en la segunda oferta presentada por el Gobierno para los salarios de marzo y mayo Se resolvió la paritaria de Empleados judi...

Leer más

Elsol

25 de julio de 2025

Diario El Sol Mendoza Últimas Noticias de Mendoza, Argentina y El Mundo. Este lunes por la mañana hubo un nuevo encuentro paritario entre el Gobierno provincial y los representantes gremiales de los...

Leer más

Losandes

16 de marzo de 2026

Empleados Judiciales se sumó a la lista de gremios estatales que acordaron con el Poder Ejecutivo. El Gobierno provincial abrochó un nuevo acuerdo salarial en las reuniones paritarias, apenas comenza...

Leer más

Mendozapost

16 de marzo de 2026

Este lunes 16, hubo un nuevo encuentro paritario entre el Gobierno provincial y los representantes gremiales de los Empleados Judiciales, quienes aceptaron la propuesta de aumento salarial para el pri...

Leer más

Ampros

16 de marzo de 2026

La Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (AMProS) solicitó al ministro de Gobierno de la Provincia, Natalio Mema, que disponga la inmediata convocatoria y funcionamiento de la Comisión Neg...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el proceso paritario y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el conflicto.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.