Volver a noticias
10 de julio de 2026
Politica
Buenos Aires

Por qué Marcelo Corazza quedó a un paso de ser declarado inocente

• Fiscalía pidió absolución de Marcelo Corazza por prescripción y falta de pruebas en caso de corrupción de menores y abuso sexual infantil. • Otros acusados enfrentan penas de hasta 22 años. • El juicio sigue y aún no hay veredicto final.

Por qué Marcelo Corazza quedó a un paso de ser declarado inocente - Image 1
Por qué Marcelo Corazza quedó a un paso de ser declarado inocente - Image 2
Por qué Marcelo Corazza quedó a un paso de ser declarado inocente - Image 3
1 / 3

Marcelo Corazza, ex ganador de Gran Hermano y productor televisivo, quedó a un paso de ser absuelto en el juicio donde se lo investiga por corrupción de menores, trata de personas y abuso sexual infantil. El fiscal general Juan García Elorrio solicitó su absolución, al considerar que los delitos más antiguos atribuidos a Corazza prescribieron por el paso del tiempo y que los hechos más recientes carecen de pruebas suficientes para sostener una acusación sólida.

El juicio, que se desarrolla a puertas cerradas en el Tribunal Oral Federal N°3, también involucra a Francisco Angelotti Notarbartolo, Fernando Charpenet, Raúl Mermet y Leandro Aguiar. Para estos acusados, la fiscalía pidió penas de prisión: 22 años para Angelotti Notarbartolo, 11 años para Aguiar y 10 años para Charpenet y Mermet, al considerarlos partícipes necesarios de los delitos de trata y abuso sexual. Además, el fiscal solicitó que se fije una reparación económica para las víctimas, a ser afrontada solidariamente por los condenados.

La investigación se inició en octubre de 2022 tras la denuncia de una víctima ante la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX). Según la acusación, los imputados conformaban una organización criminal dedicada a captar adolescentes en situación de vulnerabilidad, principalmente en Buenos Aires y Misiones, para someterlos a explotación sexual a cambio de dinero, desde 1999 hasta marzo de 2023.

Los abogados de las víctimas, representando a tres de ellas, mantuvieron la acusación contra todos los imputados y solicitaron condenas para cada uno. Por su parte, Corazza reiteró públicamente su inocencia y expresó su deseo de ser escuchado en la Justicia. Hasta el momento, el tribunal no ha informado la fecha en la que dará a conocer el veredicto.

El caso ha generado un fuerte debate público sobre la prescripción de delitos sexuales y la protección de menores, así como sobre la responsabilidad de los acusados en la red investigada. El desenlace del juicio podría sentar un precedente en causas similares en el país.

Fuentes

Tn

23 de abril de 2026

Marcelo Corazza, primer ganador de Gran Hermano en la Argentina y exproductor de Telefe, quedó a un paso de ser absuelto en el juicio donde se lo investiga por integrar una red de corrupción de menore...

Leer más

Infobae

10 de julio de 2026

10 Jul, 2026 Por Martín Candalaft Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google La fiscalía pidió la absolución de Marcelo Corazza en el juicio que lo investiga por corrupción de menores, trata ...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Hace casi un año, en agosto del año pasado, Marcelo Corazza comenzó a ser juzgado en un debate donde se ventilan delitos como asociación ilícita, abusos sexuales agravados, promoción de la prostitució...

Leer más

Lagaceta

10 de julio de 2026

Resumen para apurados El fiscal general Juan García Elorrio pidió la absolución de Marcelo Corazza en el juicio que lo tiene como acusado por corrupción de menores, trata de personas y abuso sexual. ...

Leer más

Clarin

27 de agosto de 2025

Marcelo Corazza (54) quedó a un paso de ser declarado inocente luego de que un fiscal solicitó su absolución en el juicio que se le sigue al ex ganador de Gran Hermano y a otros cuatro hombres imputad...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad informativa
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso.
Claridad
Evalúa qué tan comprensible y ordenada es la información presentada.
Contexto histórico y legal
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y declaraciones.