Nahir Galarza, condenada a prisión perpetua por el asesinato de Fernando Pastorizzo en 2017, volvió a captar la atención pública tras una entrevista concedida desde la Unidad Penal N.º 6 de Paraná. En el diálogo con Nati Jota y Paulo Kablan, la joven de 27 años admitió su responsabilidad en el crimen, aunque insistió en que no fue un acto premeditado: “Me hago cargo sin los detalles, pero no fue intencional porque yo no fui pensando en matar”, afirmó. También descartó la versión de que se tratara de un accidente, aclarando: “No fue un accidente, se escapó el tiro, esa declaración que se transmitió desde Gualeguaychú, eso no es real tampoco”.

Durante la entrevista, Galarza habló sobre la relación conflictiva que mantenía con Pastorizzo, asegurando que sufría episodios de violencia, aunque reconoció que la víctima no puede dar su versión. Reflexionó sobre su madurez emocional al momento del crimen y expresó: “Hoy puedo decir que no soy la misma persona que cuando tenía 19 años. No sería capaz hoy de hacer lo que hice”.

La joven también compartió detalles de su vida en prisión, mencionando que recibe visitas de sus padres, estudia Psicología Social y participa en actividades como yoga y gimnasia. Reveló que mantiene una relación sentimental con otro interno, a quien conoció durante sus estudios en el penal.

En cuanto a su situación judicial, Galarza continúa cumpliendo una condena a cadena perpetua, con una posible salida en 2052, cuando tenga 53 años, según la legislación argentina. Todas las instancias de apelación han sido rechazadas hasta el momento, y no existen mecanismos vigentes para una reducción significativa de la pena.

La entrevista generó un intenso debate en redes sociales y medios, tanto por las contradicciones en el relato de Galarza como por la cobertura periodística. Los entrevistadores destacaron la dificultad de obtener respuestas consistentes, mientras que panelistas y público discutieron la pertinencia de la exposición mediática del caso. Galarza, por su parte, pidió “el beneficio de la duda” y reclamó un trato igualitario por parte de la Justicia, aunque reconoció la firmeza de su condena.

El caso, que tuvo una enorme repercusión mediática desde 2017, sigue generando discusión sobre el sistema judicial argentino y el rol de los medios en la construcción de la opinión pública. La reciente entrevista reavivó el debate sobre la responsabilidad, el perdón y la posibilidad de redención.