Volver a noticias
11 de abril de 2026
Politica
Buenos Aires

Apenas periodistas

- Casa Rosada revocó credenciales a periodistas tras informe sobre supuestos pagos rusos - Medida genera denuncias de censura y ataques a la libertad de prensa - Investigación internacional carece de pruebas sólidas y consorcio se retracta parcialmente - Debate sobre precarización y fragmentación del periodismo argentino #LibertadDePrensa #Argentina

Apenas periodistas - Image 1
Apenas periodistas - Image 2
1 / 2

En abril de 2026, la Casa Rosada revocó las credenciales de varios periodistas acreditados, tras la difusión de un informe internacional que sugería pagos de una red de propaganda rusa a medios argentinos para desinformar y desacreditar al gobierno de Javier Milei. La medida, comunicada de manera informal y aplicada de forma selectiva, afectó principalmente a medios críticos y generó una ola de denuncias por censura y ataques a la libertad de prensa.

El informe, liderado por Open Democracy y replicado por otros portales, carecía de pruebas concluyentes y fue posteriormente rectificado por sus autores, quienes admitieron no haber podido verificar los supuestos pagos ni identificar a los responsables. Ámbito Financiero, uno de los medios señalados, desmintió categóricamente haber recibido fondos y denunció la falta de derecho a réplica y el daño reputacional sufrido. "La revocación de mi acreditación es una manera de imponer miedo", afirmó Liliana Franco, periodista con más de 30 años de experiencia en la sala de prensa presidencial.

La decisión del gobierno fue justificada como una acción para combatir la desinformación extranjera, pero fue ampliamente criticada por periodistas, organizaciones y analistas, quienes la consideraron un retroceso democrático y un acto de censura. El episodio puso en evidencia la fragmentación y precarización del periodismo argentino, así como la creciente presión política sobre los medios.

En el contexto internacional, el caso argentino fue comparado con restricciones similares impuestas a la prensa en otros países, como Estados Unidos bajo la administración Trump. Analistas advierten que la falta de respuestas colectivas y la debilidad institucional del periodismo local agravan el riesgo de autocensura y afectan la calidad del debate público.

El gobierno, por su parte, sostiene que la medida fue necesaria para proteger la seguridad nacional y la integridad del Estado frente a posibles injerencias extranjeras. Sin embargo, el debate sobre la libertad de prensa, la influencia internacional y la responsabilidad de los medios sigue abierto, con implicancias para la democracia argentina y la región.

Fuentes

Revistaanfibia

4 de octubre de 2026

La restricción que puso el gobierno de Milei al ingreso de periodistas en Casa Rosada no es original: ya lo hizo Trump en Estados Unidos hace unos meses. La campaña “No odiamos lo suficiente a los per...

Leer más

Ambito

9 de abril de 2026

Tras el endeble informe liderado por Open Democracy, que derivó en la cancelación de acreditaciones periodísticas en Casa Rosada, Ámbito recibió (tarde y a destiempo) una respuesta del consorcio a los...

Leer más

Lanacion

4 de octubre de 2026

“La Argentina es un actor importante para la disputa del siglo XXI por el control de recursos y de ruta, además de la influencia en América Latina”, dice. “Rusia lanza operaciones de desinformación en...

Leer más

Eldestapeweb

11 de abril de 2026

Jonathan Heguier En la semana de Pésaj, Javier Milei decidió actuar como el Faraón. Censuró a varios de los periodistas acreditados en Casa Rosada. Coartó la libertad de expresión. Y demostró que la ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el tema.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y político
Considera la cantidad y calidad de antecedentes y conexiones con otros eventos.
Diversidad de perspectivas
Analiza si se presentan diferentes puntos de vista y voces involucradas.