El debate sobre el traspaso del fuero laboral a la Ciudad de Buenos Aires, incluido en el artículo 91 de la reforma laboral, ha generado una fuerte disputa dentro del oficialismo. Patricia Bullrich, junto a Victoria Villarruel, se opuso a la medida argumentando que el traslado de jueces nacionales a la órbita porteña no puede realizarse mediante una reforma laboral, sino que requiere una ley específica. Esta postura fue respaldada por el asesoramiento legal de Agustín Giustiniani y Federico Pinedo, quienes advirtieron sobre el riesgo de inconstitucionalidad y posibles fallos judiciales adversos.

La sospecha de Bullrich sobre un acuerdo entre Karina Milei y Daniel Angelici para favorecer a Manuel Adorni, jefe de Gabinete y posible candidato a la jefatura de gobierno porteño en 2027, intensificó el conflicto. "El que llama y presiona con el traspaso es Adorni", señaló una fuente parlamentaria. Karina Milei, hermana del presidente, ha manifestado su preferencia por Adorni para la Ciudad, marcando un límite a Bullrich y apostando a su desgaste político en el Congreso.

El artículo 91 fue finalmente modificado tras el asesoramiento legal, estableciendo que el convenio de traspaso debe ser votado tanto en el Senado como en la Legislatura porteña. Este convenio fue firmado y publicado en el Boletín Oficial, aunque la medida sigue generando controversia entre los actores políticos involucrados. Senadores del interior, por su parte, han mostrado indiferencia ante el conflicto, priorizando otras cuestiones legislativas.

La disputa por el traspaso del fuero laboral refleja las tensiones internas en el oficialismo y la lucha por el control político y judicial en Buenos Aires. El desenlace de este conflicto podría tener consecuencias significativas para la reforma laboral y el futuro político de Bullrich y Adorni, en un contexto de alianzas y rivalidades que marcan el escenario porteño.